Дело № ДЕЛО № 2-317/2026

Дело № 2-317/2026 УИД 03RS0017-01-2025-017001-62 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Красноусольский 01 апреля 2026 года Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – Баталовой Райле Нуриевне, Баталову Ильдару Минибаевичу, Баталову Ильшату Минибаевичу, Баталову Ильдусу Минибаевичу, Максютовой Раушание Минибаевне о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 68 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> предоставляет кредит на цели личного потребления, а ФИО1 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № . ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга в размере 28 759,90 рублей; сумму процентов в размере 2 394,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Баталова Райля Нуриевна, Баталов Ильдар Минибаевич, Баталов Ильшат Минибаевич, Баталов Ильдус Минибаевич, Максютова Раушания Минибаевна. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя. Ответчики Баталова Р.Н., Баталов И.М., Баталов И.М., Баталов И.М., Максютова Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу. Суд считает возможным в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.). В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 68 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> предоставляет кредит на цели личного потребления, а ФИО1 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно статье 381 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства по кредиту, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № . В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Следовательно, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . Как усматривается из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , наследником, принявшим наследство, является Баталова Райля Нуриевна, которая в силу статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна отвечать перед истцом по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. С учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Баталовой Р.Н., принявшей наследство в установленном законом порядке, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 154,24 рублей. Соответственно в удовлетворении искового заявления к ответчикам Баталову И.М., Баталову И.М., Баталову И.М., Максютовой Р.М. следует отказать. Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Баталовой Р.Н. перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 31 154,24 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 28 759,90 рублей; сумма процентов в размере 2 394,34 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было. Таким образом, с ответчика Баталовой Р.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 31 154,24 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 28 759,90 рублей; сумма процентов в размере 2 394,34 рублей. В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – Баталовой Райле Нуриевне, Баталову Ильдару Минибаевичу, Баталову Ильшату Минибаевичу, Баталову Ильдусу Минибаевичу, Максютовой Раушание Минибаевне о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично. Взыскать с Баталовой Райли Нуриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумму основного долга в размере 28 759,90 рублей; сумму процентов в размере 2 394,34 рублей. Всего сумма основного долга и процентов – 31 154,24 рублей. Взыскать с Баталовой Райли Нуриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В удовлетворении исковых требований к ответчикам Баталову Ильдару Минибаевичу, Баталову Ильшату Минибаевичу, Баталову Ильдусу Минибаевичу, Максютовой Раушание Минибаевне отказать. Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Э.И. Биглов Резолютивная часть объявлена 01.04.2026 года. Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 14.04.2026 года. Председательствующий Э.И. Биглов