Дело № ДЕЛО № 1-125/2012

1-125/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Аскарово 17 августа 2012 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллиной Э.Г., подсудимого ФИО1 , защитника Янузакова Я.З., представившего удостоверение №803, ордер №000087, при секретаре Галямовой Ф.Л., а также потерпевшего ФИО5 , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гвардиян ФИО9 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего в <адрес> по п <адрес> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л : Гвардиян ФИО10 . виновен в нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ , около ДД.ММ.ГГГГ минут, Гвардиян ФИО11 ., управляя технически исправным легковым автомобилем марки «Дэу <данные изъяты> », за государственным регистрационным знаком № , следовал по автодороге д <адрес> - <адрес> , в <адрес> Республики Башкортостан со стороны д. <адрес> в направлении <адрес> , со скоростью около 90 км/час. В пути следования водитель Гвардиян ФИО12 ., грубо нарушил п.9.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (ПДД РФ), согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); грубо нарушил п. 10.1 ПДД РФ согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; грубо нарушил п. 11.1 ПДД РФ, согласно которого, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Вследствие чего, водитель Гвардиян ФИО13 двигаясь на 5-м километре автодороги д. <адрес> - <адрес> , в <адрес> РБ, пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, проявив преступную небрежность и легкомыслие выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным легковым автомобилем марки « <данные изъяты> », с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате грубого нарушения Гвардиян ФИО14 . требований пунктов 9.1, 10.1, п. 11.1 ПДД РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир легкового автомобиля марки « <данные изъяты> », ФИО5 получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома болышеберцовой кости слева, ушибленной раны височной области головы, которые относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи. Подсудимый Гвардиян ФИО15 . с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования Гвардиня ФИО16 . заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – помощник прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллина Э.Г., потерпевший ФИО5 , защитник Янузаков Я.З. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гвардиян ФИО17 . в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено Гвардиян ФИО18 . обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), то есть как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание Гвардиян ФИО19 является признание им своей вины. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Гвардиян ФИО20 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Гвардиян ФИО21 . преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Гвардиян ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор в части лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Гвардиян ФИО23 1 год испытательного срока. Дополнительный вид наказания в виде лишения управления транспортными средствами исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Гвардиян ФИО24 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за поведением условно осужденного Гвардиян ФИО25 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области. Обязать Гвардиян ФИО26 ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, работы, не нарушать общественный порядок. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.З.Итикеев