УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-22/2013 (1-195/2012;)

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.12.2012
Дата решения
18.01.2013
Судья
Итикеев А.З.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Итикеев А.З.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2012-001312-61
uid_gas: 03RS0019-01-2012-001312-61
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 327 зн.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Аскарово 18 января 2013 года Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Итикеева А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллиной Э.Г., подсудимого Салихова ФИО11 , защитника Гиззатова Д.З., представившего удостоверение №2012, ордер №095596, при секретаре Галямовой Ф.Л., а также потерпевших ФИО9 , ФИО10 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салихова ФИО12 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ установил: Салихов И.С. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ , Салихов И.С., управляя технически исправным легковым автомобилем марки « <данные изъяты> » с государственным регистрационным знаком № , грубо нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, перевозил пассажиров ФИО5 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО9 , не пристегнутых ремнем безопасности, грубо нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю транспортного средства запрещается управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в состоянии алкогольного опьянения следовал на указанном автомобиле по проселочной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> , со скоростью около 80 км/час. В пути следования водитель Салихов И.С. грубо нарушил п.10.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вследствие чего, водитель Салихов И.С. двигаясь по проселочной дороге, в <адрес> , пренебрег указанными требованиями ПДД РФ, не избрав надлежащей скорости, которая позволила бы ему осуществлять контроль за управляемым им транспортным средством, не учел видимости в направлении движения, при возникновении опасности, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средств, проявив преступную небрежность, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомобиля направо по ходу движения. В результате грубого нарушения Салиховым И.С. требований пунктов 2.1.2, 2.7, 10.1 ПДД РФ, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажир ФИО9 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые являются опасными для жизни, относятся к тяжкому вреду здоровья. Пассажир ФИО5 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО5 наступила от <данные изъяты> . Подсудимый Салихов И.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования Салихов И.С. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель – помощник прокурора Абзелиловского района РБ Хабибуллина Э.Г., потерпевшие ФИО9 , ФИО10 , защитник Гиззатов Д.З. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Салихова И.С. в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение предъявлено Салихову И.С. обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Салихова И.С., являются признание им своей вины, нахождение на его иждивении 1 малолетнего ребенка, возмещение ущерба. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Салихова И.С. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Также суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Салиховым И.С. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ). Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Салихова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Приговор в части лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Салихову ФИО14 2 года испытательного срока. Дополнительный вид наказания в виде лишения управлять транспортным средством сроком 2 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Салихова ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за поведением условно осужденного Салихова ФИО16 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Абзелиловского района РБ, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, работы, не нарушать общественный порядок. Вещественное доказательство: <данные изъяты> – возвратить Салихову ФИО17 . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.З.Итикеев