УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-142/2014

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2014
Дата решения
14.11.2014
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2014-001680-56
uid_gas: 03RS0019-01-2014-001680-56
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 918 зн.
К делу № 1-142/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 ноября 2014 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловской прокуратуры РБ Яхина Н.И. подсудимого Губайдуллина ФИО9 , защитника адвоката Мусина Д.М., представившего удостоверение №804, ордер №176053, потерпевшей ФИО11 , при секретаре Хасаевой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Губайдуллина ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут на 2 километре автодороги сообщением <адрес> -д. <адрес> Республики Башкортостан, Губайдуллин Р.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших в ходе ссоры неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес три удара ногой в область туловища и бедра, лежащей на земле ФИО1 Своими умышленными действиями Губайдуллин Р.Р. согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО4 телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, <данные изъяты> . Подсудимый Губайдуллин Р.Р. вину свою в совершенном им преступлении признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Губайдуллин Р.Р. заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Губайдуллин Р.Р. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультацией с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель помощник прокурора Абзелиловского района РБ Яхин Н.И. и потерпевшая ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Губайдуллина Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Губайдуллина Р.Р. правильно квалифицированы: по ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Губайдуллин Р.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Губайдуллина Р.Р. являются следующие: смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, мнение потерпевшей ФИО1 , просившей строго не наказывать подсудимого, оказание помощи ФИО1 в больнице. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления. При решении вопроса о назначении Губайдуллину Р.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Суд не считает возможным применить в отношении Губайдуллина Р.Р. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, учтены, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Губайдуллина ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения к наказанию по данному делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 судебного района <адрес> РБ 26.08.2014 года и окончательно к отбытию определить 1 (год) 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения Губайдуллину ФИО14 подписку о невыезде и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев