Дело № ДЕЛО № 1-38/2016

К делу № 1-38/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 мая 2016 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ганиева М.Х., потерпевшего Шарафутдинова М.Ф., подсудимого Тажиева А.М., его защитника – адвоката Усманова А.Б., представившего удостоверение №2201, ордер от 31.05.2016 г. серия 015 №115334, при секретаре Усмановой А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тажиева ФИО7 , <адрес> года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с начальным образованием, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тажиев А.М. 16 января 2016 г. около 16 часов 00 минут в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> умышленно, из внезапно возникших неприязненных отношений на почве ревности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес один удар топором по левой ноге Шарафутдинова ФИО9 ФИО10 , чем причинил последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 08.02.2016 г., телесные повреждения в виде открытого перелома основного фаланга 2-го пальца левой стопы, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (согласно приказу № н.п.7.1) причинило средней тяжести вред здоровью. Тажиев А.М. вину свою в совершении преступления признал полностью, гражданский иск не признал по мотиву того, что не имеет средств для возмещения вреда. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Тажиев А.М. заявил на стадии предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Тажиев А.М. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого адвокат Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший Шарафутдинов М.Ф. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Тажиева А.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия Тажиева А.М. правильно квалифицированы по п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Тажиев А.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Тажиева А.М. являются следующие: как смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаянье в содеянном, мнение потерпевшего Шарафутдинова М.Ф., просившего строго не наказывать подсудимого. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины, на предварительном следствии, и в суде как раскаяние в содеянном, учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступления. При решении вопроса о назначении Тажиеву А.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В порядке требований ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ учитывая степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего, имущественное положение и личность подсудимого, с учетом требований разумности, суд считает гражданский иск в уголовном процессе подлежащим удовлетворению частично в сумме 50000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Тажиева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Тажиева ФИО12 обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртными напитками. Взыскать с Тажиева ФИО14 в пользу Шарафутдинова ФИО13 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 50000 руб. Меру пресечения Тажиеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: топор уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев