УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-26/2018
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.01.2018
- Дата решения
- 26.02.2018
- Судья
- Ахматнабиев В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2018-000010-86
uid_gas: 03RS0019-01-2018-000010-86
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 892 зн.К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2018 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием государственного обвинителя –прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., потерпевшего Багаутдинова С.С.,
подсудимого Мустафина Ф.М., его защитника – адвоката Фаизьяновой Л.В.,
при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мустафина ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> , со средне-специальным образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мустафин Ф.М. органом дознания обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Альянс», расположенного по адресу: <адрес> РБ, умышленно, из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес удар топором по спине Багаутдинова С.С., чем причинил последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде рубленной раны груди сзади по околопозвоночной линии справа с переломом поперечных отростков 9 и 10 грудных позвонков справа, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании от потерпевшего Багаутдинова С.С. поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Мустафина Ф.М. прекратить, так как они примирились. Ущерб возмещен согласно расписки выплатой ему 5000 руб.
Подсудимый Мустафин Ф.М. свою вину признал полностью. С заявлением Багаутдинова С.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Защитник Фаизьянова Л.В. считает, что условия для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются.
Государственный обвинитель Асылгужин Б.С. с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился.
Выслушав стороны рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствие со ст.15 ч.3 УК РФ преступление, совершенное Мустафиным Ф.М. квалифицированное по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно требований о судимости (л.д.87-89) Мустафин Ф.М. ранее не судим.
Из заявления потерпевшего Багаутдинова С.С. и его пояснений в судебном заседании установлено, что подсудимый Мустафин примирился с потерпевшим, они пожали друг другу руки в судебном заседании, ущерб, причиненный подсудимым возмещен, а возражения государственного обвинителя не могут препятствовать в реализации потерпевшим своих прав, гарантированных уголовно-процессуальным законом.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Мустафина ФИО9 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Мустафина Ф.М. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: В.Ф.Ахматнабиев