Дело № ДЕЛО № 1-32/2018

К делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 марта 2018 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И., подсудимого Шарафутдинова Р.Р., его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В., при секретаре Усмановой А.З. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шарафутдинова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарафутдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут в <адрес> РБ, находясь на кухне <адрес> , умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, нанес около двух, трех ударов рукой (точное количество ударов дознанием не установлено) в область головы и лица Шарафутдиновой ФИО8 , которая от полученных ударов упала на пол, после чего нанес множественные удары ногами в область ее поясницы. Затем, Шарафутдинов Р.Р. продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений, взяв в руку деревянную табуретку, нанес ею два удара в область спины Шарафутдиновой Ф.Ф., после чего взяв в руку деревянную скалку, нанес ею два удара по туловищу Шарафутдиновой Ф.Ф., причинив последней согласно заключений судебно медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: <данные изъяты> , которые влекут длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Подсудимый Шарафутдинов Р.Р. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Шарафутдинов Р.Р. добровольно в присутствии защитника заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Шарафутдинов Р.Р. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Адвокат Фаизьянова Л.В. поддержала ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Яхин Н.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая Шарафутдинова Ф.Ф. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, о чем представила суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ . Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Шарафутдинова Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия подсудимого правильно квалифицированы: по п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Шарафутдинов Р.Р. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Шарафутдинова Р.Р. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, просившей не наказывать подсудимого, его положительная бытовая характеристика. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления. Суд назначает наказание Шарафутдинову Р.Р., по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд считает возможным применить в отношении Шарафутдинова Р.Р. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, учтены, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шарафутдинова Рафиса Раисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шарафутдинову Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на него обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, трудоустроится, не злоупотреблять спиртными напитками. Меру пресечения Шарафутдинову Р.Р.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: деревянные табуретку, скалку уничтожить путем сожжения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев