УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-60/2019

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.02.2019
Дата решения
24.04.2019
Судья
Якупова Р.С.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Якупова Р.С.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2019-000251-58
uid_gas: 03RS0019-01-2019-000251-58
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
23 804 зн.
К делу № 1 – 60 /2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2019 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., подсудимого Асадуллина Г.Г., защитника Гиззатова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асадуллина ФИО17 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Асадуллин Г.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 12 мая 2017 года, вступившего в законную силу 7 июля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории «В» выданное РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ на имя Асадуллина Г.Г. изъято ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у Асадуллина Г.Г., находящегося перед домом № по <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Асадуллин Г.Г. сидя на водительском сиденье автомобиля марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 102, завел двигатель и от вышеуказанного дома поехал по <адрес> в сторону <адрес> РБ. Затем, на перекрестке вышеуказанных улиц Асадуллин Г.Г. повернув в правую сторону по ходу движения и находясь на <адрес> выехал на полосу встречного движения, и остановился перед ехавшим навстречу по данной полосе автомобилем. В это время мимо проезжал патрульный автомобиль ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, который остановился возле них. И в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Асадуллин Г.Г. отстранён от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола (Алкотектор PRO-100 combi № , действителен до ДД.ММ.ГГГГ ), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Асадуллиным Г.Г. воздухе составило 1, 742 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Асадуллин Г.Г. согласился. Подсудимый Асадуллин Г.Г. в ходе судебного заседания воспользовался статьей 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в ходе судебного заседания. Асадуллин Г.Г. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, в присутствии защитника показал, что вину в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ находился дома в <адрес> . Около 17 часов 30 минут употребил пиво объемом 0,5 литров. Вечером около 20 часов вышел из дома и решил поехать на своем автомобиле на станцию технического обслуживания, который расположен по ул. Р.Давлетова С.Аскарово. С этой целью вышел на улицу, и сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21144, который был припаркован перед воротами дома. Сначала он поехал по <адрес> , и далее доехав до перекрестка <адрес> повернул в правую сторону. Когда ехал по <адрес> возле <адрес> выехал на полосу встречную движения, и увидев, машину которая ехала по встречной полосе, остановился. При этом их автомашины повреждения не получили. В это же время возле них проезжал патрульный автомобиль ОГИБДД по Абзелиловскому району. Водитель встречной автомашины вышел из своего автомобиля, и он также вышел из своего автомобиля. К ним подошли сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес> , почувствовав запах алкоголя изо рта, попросили пройти в патрульный автомобиль. Далее, когда он находился в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС ОГИБДД, пояснил инспектору ДПС, что он лишен права управлять транспортными средствами. И признался, что действительно употреблял спиртное и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник ДПС ОГИБДД предложил ему произвести выдох в алкотектор. Он согласился, и алкоголь при выдохе показал 1, 742 мг/л., также составили акт освидетельствования на состояние опьянения. С показанием прибора он согласился, так как он в тот момент действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Он расписался на бумажном носителе от алкотектора и в протоколе. Все действия, которые производились с его участием и инспектором ОГИБДД фиксировались на видеорегистратор. Ранее с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 16 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 28 ноября 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. В данное время штраф полностью не оплатил. Водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. Вину свою в том, что будучи привлеченным к административной ответственности, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. л.д. 46-49, 179-181). В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников процесса, были оглашены показания, не явившихся свидетелей. Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что проживает по указанному адресу вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ехал домой по <адрес> РБ. Тогда его остановил инспектор ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Кильдияров И.С. попросил поучаствовать в качестве понятого. Тогда он пояснил, что остановлен водитель Асадуллин Г.Г., у которого имеются признаки алкогольного опьянения. Тогда увидел, что на встречной полосе <адрес> стоит автомобиль ВАЗ 21144, за государственным номером <данные изъяты> . Он, вместе с другим понятым, прошли в патрульный автомобиль, и инспектор разъяснил Асадуллину Г.Г. его права и обязанности. Водитель был отстранен от права управления транспортным средством. После инспектор показал им прибор алкотетор, и спросил у Асадуллина Г.Г. согласен ли он продувать. Асадуллин Г.Г. согласился и произвел выдох в алкотектор, после чего результат освидетельствования оказался положительным. Далее Асадуллин Г.Г. расписался в протоколах освидетельствования, что он согласен с результатами алкотектора. Далее они присутствовали при осмотре места происшествия и осмотре транспортного средства. Они расписались в протоколах (л.д. л.д. 56-68, 171-174) Свидетель ФИО7 , в ходе предварительного расследования показал, что проживает вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> РБ. Около 19 часов он выехал на автомашине марки Шевроле Ланос, за государственными регистрационными знаками <данные изъяты> из дома и хотел поехать на работу к жене, и когда ехал по <адрес> в сторону автовокзала на встречу к нему выехал автомобиль темного цвета марки ВАЗ 21144. Он успел притормозить, и встречная также успела притормозить. При этом их автомашины повреждения не получили. Он сразу вышел из автомашины, и водитель другой автомашины также вышел. Тогда увидел, что у водителя шаткая походка, и идет запах алкоголя изо рта. В это же время мимо них проехал патрульный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району, и увидев их, остановились. Инспектор пригласил его в патрульный автомобиль и отобрал объяснение. (л.д. 59-61). Свидетель ФИО8 , в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал домой из <адрес> в д. <адрес> РБ. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> его остановил инспектор ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району и попросил поучаствовать в качестве понятого. Инспектор пояснил, что остановлен автомобиль ВАЗ 21144 водителем которого, является Асадуллин Г.Г., у которого имеются признаки алкогольного опьянения. Они с другим понятым прошли в патрульный автомобиль, и инспектор разъяснил Асадуллину Г.Г. права и обязанности. Водитель был отстранен от права управления транспортным средством. После инспектор показал прибор алкотетор, и спросил у Асадуллина Г.Г. согласен ли он продувать в алкотектор. Асадуллин Г.Г. согласился и произвел выдох в алкотектор. Результат освидетельствования оказался положительным. Асадуллин Г.Г. расписался в протоколах освидетельствования, о том, что согласен с результатами алкотектора. Они также присутствовали при осмотре транспортного средства и осмотра места происшествия. Расписались в протоколах и уехали. (л.д. 62-64, 167-170) Свидетель ФИО6 , в ходе предварительного расследования показал, что работает в ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа, совместно с ОВ ППС младшим сержантом полиции ФИО9 Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 выезжали с территории, расположенной перед зданием ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. В это время заметили, что со стороны <адрес> выехала автомашина ВАЗ 21114 и повернув в правую сторону, выехала на полосу встречного движения. Навстречу ехал автомобиль Шевроле Ланос за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> . Тогда водитель автомобиля Шевроле Ланос успел притормозить, и автомашины не успели получить механические повреждения. Водитель автомашины Шевроле Ланос включив указатели «аварийного» знака вышел из автомобиля и увидев патрульный автомобиль начал размахивать руками. Они остановились возле данных автомашин, и подошли к водителю автомашины ВАЗ 21144. Установили, что водителем автомобиля является Асадуллин Г.Г. Водителем автомобиля Шевроле Ланос являлся ФИО7 В ходе проверки документов, у Асадуллина Г.Г. имелись признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Асадуллину Г.Г. при присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте (произвести выдох в прибор алкотектор), на что Асадуллин Г.Г. согласился проходить освидетельствование на месте. С помощью прибора – анализатора концентрации паров этанола (АлкотекторPRO-100 COMBI № , действителен до ДД.ММ.ГГГГ ), был проведено освидетельствование. Показания прибора составило 1, 742 мг/л, тем самым у Асадуллина Г.Г. было установлено алкогольное опьянение. В ходе составления акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , им было внесено исправление, когда он указывал время составления акта освидетельствования. Время составления акта освидетельствования необходимо считать 20 часов 05 минут. При проверке Асадуллина Г.Г. по базам «Административная практика», «ФИС М» установлено, он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дальнейшем был составлен протокол осмотра места происшествия и осмотр транспортного средства, и автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер <данные изъяты> , был помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш - N», расположенную по адресу <адрес> РБ. Все действия в салоне патрульного автомобиля, проведенные с Асадуллиным Г.Г., были зафиксированы на видеорегистратор, который был установлен в салоне патрульного автомобиля. (л.д. 65-67, л.д. 194-196) Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что является начальником ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району с июля 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенантом полиции ФИО6 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Асадуллина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где было указано, что в отношении Асадуллина Г.Г. прекращено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того им, начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району капитаном полиции ФИО11 также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Асадуллина Г.Г., где было указано, что в отношении Асадуллина Г.Г. прекращено производство об административном правонарушении в связи с наличием в действиях Асадуллина Г.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Асадуллина Г.Г., вынесенное им вынесено раньше чем обоснованное постановление, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ФИО6 Кроме этого, в материалах уголовного дела имеется свидетельство о поверке № , средство измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР ФИО3 № , поверенным Росстандарт ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Магнитогорске Челябинской области» (ФБУ «Магнитогорский ЦСМ»), дата поверки ДД.ММ.ГГГГ , действителен до ДД.ММ.ГГГГ заводской номер № . После освидетельствования Асадуллина Г.Г. на месте, распечатан бумажный носитель. Согласно данному носителю, номер прибора: 634936, калибровка: 17/04/2017. При проведении поверки прибора на работоспособность от ДД.ММ.ГГГГ , прибор в корректировке показаний не нуждался, поэтому на бумажном носителе стоит дата последней проведенной калибровки, то есть ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 154-156) Вина Асадуллина Г.Г. также подтверждается материалами дела, изученными в ходе судебного заседания: Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району капитана полиции ФИО12 о том, что поступило сообщение от инспектора ДПС ОМВД России по Абзелиловскому району Кильдиярова И.С. о том, что работая в <адрес> , напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный номер <данные изъяты> , под управлением Асадуллина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при проверке по базе данных установлено, что Асадуллин Г.Г. был ранее лишен за управление в состоянии опьянения. (л.д. 3) Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району лейтенанта полиции Кильдиярова И.С. о том, что во время несения службы по надзору за дорожным движением в <адрес> , совместно с полицейским ОВ ППС младшим сержантом полиции ФИО9 по ул. <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Асадуллина Г.Г. От водителя шел запах алкоголя. Они при двух понятых провели освидетельствование при помощи алкотектора PRO-100 COMBI № , показания прибора – 1, 742 мг/л. С результатами освидетельствования Асадуллин Г.Г. согласился. В ходе проверке по данным «ФИС ГИБДД М» установлено, что Асадуллин Г.Г. ранее был привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В действиях водителя Асадуллина Г.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 4) Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Асадуллин Г.Г. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д. 5) Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Асадуллина Г.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 8) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , где в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> был осмотрен бумажный носитель от алкотектора PRO – 100 combi от ДД.ММ.ГГГГ , представленный инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО6 согласно которому результат освидетельствования составил – 1, 742 мг/л. (л.д. 51-52) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , где в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> был осмотрен видеозапись с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 74-79) Постановлением мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Асадуллин Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Справкой мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой необходимо считать правильным постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. л.д. 116, 109) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , где в кабинете № Отдела МВД России по Абзелиловскому району был осмотрен видеозапись с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 145-152) Протоколом осмотра места происшествия со схемой от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого был осмотрен участок местности напротив <адрес> РБ, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением Асадуллина Г.Г. (л.д. 164-165, 166) Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащий ФИО2 (л.д. 186-187) Выслушав подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, также изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что вина подсудимого Асадуллина Г.Г. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной, и его действия квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Асадуллину Г.Г. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Асадуллина Г.Г. суд находит раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Совершенное Асадуллиным Г.Г. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного Асадуллиным Г.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Асадуллину Г.Г. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Асадуллина Г.Г. материального положения, суд считает не возможным назначать подсудимому наказания в виде штрафа. Гражданский иск не заявлен. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Асадуллина ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Вид и объекты на которых отбываются обязательные работы, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Предупредить Асадуллина Г.Г. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения в отношении Асадуллина Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности у собственника Асадуллина Г.Г.; диск DVD – R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель от алкотектора PRO 100 combi от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.