УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-138/2019
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.06.2019
- Дата решения
- 30.07.2019
- Судья
- Осипов В.Н.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Осипов В.Н.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2019-000684-20
uid_gas: 03RS0019-01-2019-000684-20
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 546 зн.К делу № 1-138 /2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2019 года
с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Осипова В.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмадуллина Д.Д.,
подсудимого Хасанова Н.И.,
защитника Усманова А.Б., предоставившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ ,
при секретаре Агзамовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хасанова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем - главой КФХ, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Н.И., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 25 апреля 2018 г., вступившим в законную силу 23 мая 2018 г. административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 25 апреля 2018 г., вступившим в законную силу 23 мая 2018 г. административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не уплатив административный штраф, 06 мая 2019 г. около 23 часов 30 минут в <адрес> <адрес> РБ, находясь возле въездных ворот на территорию крестьянско-фермерского хозяйства «Хасанов Н.И.», расположенного по адресу: <адрес> , согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 07 мая 2019 г. и бумажному носителю с записью результата освидетельствования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хасановым Н.И. воздухе 0,731 мг/л, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № , завел двигатель и от вышеуказанного КФХ «Хасанов Н.И.» поехал в сторону <адрес> , по пути к которому около 23 часов 35 минут в д. <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району с отстранением от управления транспортным средством в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Хасанов Н.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.
Подсудимый Хасанов Н.И. и его защитник Усманов А.Б. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятие судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый Хасанов Н.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Хасанова Н.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания Хасанову Н.И. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хасанова Н.И. суд находит активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, его возраст, совершение преступления впервые
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Совершенное Хасановым Н.И. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011 г.
Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Хасанову Н.И. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.
С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Хасанова Н.И., суд считает возможным не назначать подсудимому наказания в виде штрафа.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Гражданский иск не заявлен.
При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Хасанова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.
Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Предупредить Хасанова ФИО9 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 06 и 07 мая 2019 года, бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от 07.05.2019 года хранить при уголовном деле, автомобиль марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности у Хасанова Н.И..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: Осипов В.Н.