УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-38/2020
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.01.2020
- Дата решения
- 06.03.2020
- Судья
- Ахматнабиев В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2020-000105-27
uid_gas: 03RS0019-01-2020-000105-27
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 759 зн.К делу №1-38/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 марта 2020 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Джуманиязова Д.А., его защитника адвоката Хайруллина С.Г.
при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Джуманиязова ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> , со среднем образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от 28 августа 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, которые отбыл 30 декабря 2019 г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джуманиязов Д.А., имеющий по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 28 августа 2019 г., вступившего в законную силу 10 сентября 2019 г., судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 18 января 2020 г., точное время дознанием не установлено, находясь во дворе одного из домов по <адрес> РБ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 18 января 2020 г. и бумажному носителю с записью результатов о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Джуманиязовым Д.А. воздухе более 2,500 мг/л, с которым он согласился, в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и поехал по <адрес> в сторону <адрес> , где 18 января 2020 г. около 21 часа 48 минут возле <адрес> автомобиль ВАЗ 21065 под управлением Джуманиязова Д.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления названным транспортным средством.
Подсудимый Джуманиязов Д.А. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Джуманиязов Д.А. добровольно с участием защитника заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании Джуманиязов Д.А. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Хайруллин С.Г. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.
По делу собрано достаточно доказательств, перечисленных в обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании, изобличающих Джуманиязова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия Джуманиязова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Джуманиязов Д.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
Обстоятельствами, характеризующими личность Джуманиязова Д.А. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «г», ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При решении вопроса о назначении Джуманиязову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам.
Суд не считает возможным применить в отношении Джуманиязова Д.А. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовного наказаний.
При назначении наказания суд применяет ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ 21065, следует вернуть по принадлежности Джуманиязову Д.А., поскольку он орудием преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Джуманиязова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда от 28.08.2019 г., окончательно назначить Джуманиязову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному Джуманиязову Д.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.
Джуманиязов Д.А. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.
Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Джуманиязова Д.А. в колонию-поселение.
Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Джуманиязову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до получения им предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно с момента отбытия Джуманиязовым Д.А. основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21065, № № регион вернуть Джуманиязову Д.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья В.Ф.Ахматнабиев