Дело № ДЕЛО № 1-154/2020

К делу № 1 – 154 /2020 УИД: 03RS0019-01-2020-000880-30 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2020 года с. Аскарово Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С., при секретаре Ахмадеевой И.А., с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З., подсудимого Сафаргалиева А.Ю., защитника Фаизьяновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сафаргалиева ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного (ограничено годен), не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Сафаргалиев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф уплачен. Водительское удостоверение серии и номера 0204 678102 на право управления транспортными средствами категории «B, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на имя Сафаргалиева А.Ю., на хранение в ОГИБДД сдано ДД.ММ.ГГГГ . Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Сафаргалиев А.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ , точное время и место дознанием не установлены, в с.Аскарово Абзелиловского района РБ у Сафаргалиева А.Ю. возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Сафаргалиев А.Ю., за рулем автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , ездил по улицам микрорайона «Восточный 1» с. Аскарово Абзелиловского района РБ. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов возле <адрес> автомобиль, под управлением Сафаргалиева А.Ю. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району капитаном полиции ФИО4 и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Сафаргалиев А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1219 от ДД.ММ.ГГГГ с результатом исследования прибора – анализатора концентрации паров этанола (Алкометр LION SD 400 №096027D, поверен 22.05.2019), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сафаргалиевым А.Ю. воздухе, при первом исследовании составило 0.83 мг/л, при втором исследовании составило 0.68 мг/л. В результате освидетельствования у Сафаргалиева А.Ю. установлено состояние опьянения. Подсудимый Сафаргалиев А.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый Сафаргалиев А.Ю. и его защитник Фаизьянова Л.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Сафаргалиев А.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Сафаргалиева А.Ю. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Сафаргалиеву А.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафаргалиева А.Ю. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, женат, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. Совершенное Сафаргалиевым А.Ю. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. не применяется. Наказание назначается с применением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сафаргалиеву А.Ю. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Сафаргалиева А.Ю. материального положения семьи, суд считает не возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Гражданский иск не заявлен. При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Сафаргалиева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Предупредить Сафаргалиева А.Ю. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Сафаргалиева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ , диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; автомобиль марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , оставить по принадлежности у ФИО12 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.