Дело № ДЕЛО № 1-177/2020

К делу №1-177/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 августа 2020 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Магафурова Р.Р., его защитника адвоката Бикьянова У.Р. при секретаре Ахмадеевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магафурова Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, жену на позднем сроке беременности, инвалида 2 группы по общему заболеванию, работающего ООО "УралСтройСталь", монтажником, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Магафуров Р.Г., будучи привлеченным постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 13.10.2017 г., от 13.11.2017 г., от 12.02.2018 г. к административной ответственности дважды по ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов трижды по 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев, а также дважды на 1 год 6 месяцев, последний истекает 24.04.2021 г., 6.06.2020 г. около 22 часов 00 минут, в д. Саиткулово Абзелиловского района РБ находясь возле <адрес> , согласно акта серии 02 АС №074805 от 6.06.2020 г. и бумажного носителя с записью результата освидетельствования от прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом Магафуровым Р.Г. воздухе в количестве 0,690 мг/л, с чем последний согласился, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и поехал от указанного дома в сторону <адрес> . В пути следования ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в с.Аскарово возле <адрес> , автомобиль под управлением Магафурова Р.Г. был остановлен сотрудниками ДПС и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения Магафуров Р.Г. был отстранен от управления этим транспортным средством. Подсудимый Магафуров Р.Г. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Магафуров Р.Г. добровольно с участием защитника Усманова А.Б. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Магафуров Р.Г. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Бикьянов У.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию лично изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Магафурову Р.Г., обоснованным. Действия Магафурова Р.Г. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Магафуров Р.Г. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Магафурова Р.Г. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также беременность его жены, он имеет постоянное место работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Вопрос о вещественном доказательстве – автомобиле суд разрешает с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которого для целей применения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Магафурова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного в свободное от работы время, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Магафурову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль Форд Фокус оставить по принадлежности у Магафуровой А.Ш. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев