УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-179/2020

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.07.2020
Дата решения
13.08.2020
Судья
Ахматнабиев В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2020-001075-27
uid_gas: 03RS0019-01-2020-001075-27
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 962 зн.
К делу №1-179/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 августа 2020 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого Латыпова И.Д., его защитника адвоката Усманова А.Б. при секретаре Ахмадеевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Латыпова И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , со среднем образованием, холостого, не работающего военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Латыпов И.Д., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 25.11.2019 г., вступившим в законную силу 5.12.2019 г. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который истек 5.12.2019 г., 23.06.2020 г. около 22 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 50 метров к западу от д. Даутово Абзелиловского района РБ, согласно акта серии 02 АС №091850 от 23.06.2020 г. и бумажного носителя с записью результата освидетельствования от прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом Латыповым И.Д. воздухе в количестве 1,176 мг/л, с чем последний согласился, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на мотоцикл "Jazz", без государственного регистрационного знака, завел двигатель и поехал от указанного лесного массива в д. Даутово. В пути следования 23.06.2020 г. около 22 часов 30 минут в д. Даутово, возле <адрес> , мотоцикл марки "Jazz" под управлением Латыпова И.Д. был остановлен инспекторами ДПС и в связи с подозрением на нахождение Латыпова в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления транспортным средством. Подсудимый Латыпов И.Д. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Латыпов И.Д. добровольно с участием защитника Бикьянова У.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании Латыпов И.Д. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Усманов А.Б. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд при подготовке дела к слушанию лично изучил следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, и пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Латыпову И.Д., обоснованным. Действия Латыпова И.Д. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Латыпов И.Д. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность Латыпова И.Д. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Вопрос о вещественном доказательстве – мотоцикле суд разрешает с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ согласно которого для целей применения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Латыпова И.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения Латыпову И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, мотоцикл "Jazz" вернуть по принадлежности Латыпову И.Д. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев