УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-204/2020
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.08.2020
- Дата решения
- 27.10.2020
- Судья
- Ахматнабиев В.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ахматнабиев В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2020-001349-78
uid_gas: 03RS0019-01-2020-001349-78
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 174 зн.К делу №1-204/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 октября 2020 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Гайсина Р.З., подсудимого Усманова А.А., его защитника адвоката Мирсаева Р.Р.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахметовым И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Усманова ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес> , со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, который проживает с матерью в <адрес> , не работающего, военнообязанного, судимого приговором Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Павлово-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усманов А.А., имеющий по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в д. <адрес> РБ, находясь перед домом № по <адрес> , согласно акта освидетельствования серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажного носителя с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом Усмановым А.А. воздухе 0,587 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля " ФИО1 ", государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и поехал от указанного дома в <адрес> <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут в <адрес> возле <адрес> автомобиль " ФИО1 " под управлением Усманова А.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения Усманов А.А. был отстранен от управления названным транспортным средством.
Подсудимый Усманов А.А. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Усманов А.А. добровольно с участием защитника Бикьянова У.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании Усманов А.А. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Мирсаев Р.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Гайсин Р.З. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ.
По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Усманова А.А. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия Усманова А.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Усманов А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
Обстоятельствами, характеризующими личность Усманова А.А. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
При решении вопроса о назначении Усманову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам.
Кроме того, суд учитывает, что уголовного дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд не считает возможным применить в отношении Усманова А.А. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовного наказаний.
В порядке требований ч.4 ст. 74 УК РФ суд учитывает, что после условного осуждения по первому приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от 23.7.2019 г. за тяжкое преступление, связанное с автотранспортом, Усманов А.А. в период испытательного срока в течение короткого времени дважды совершил преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, ввиду чего суд не находит возможности сохранить предыдущее условное осуждение и отменяет его.
Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Вещественное доказательство – автомобиль " ФИО1 " следует оставить по принадлежности у Усманова А.А., так как орудием или иным средством совершения преступления он не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усманова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Павлово-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Усманову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года частично присоединить неотбытое наказание в виде 2 лет лишения свободы, назначенное по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Усманову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Меру пресечения Усманову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Усманова А.А. под стражу в зале суда.
Срок отбытия Усмановым А.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Усмановым А.А. наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: автомобиль " ФИО1 " оставить по принадлежности у Усманова А.А., бумажный носитель с записью результатов от алкотестера, диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья В.Ф.Ахматнабиев