УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-256/2020
abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.11.2020
- Дата решения
- 26.11.2020
- Судья
- Якупова Р.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Якупова Р.С.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2020-002040-42
uid_gas: 03RS0019-01-2020-002040-42
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 148 зн.К делу № 1 – 256/2020
УИД: 03RS0019-01-2020-002040-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2020 года с. Аскарово
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
при секретаре Ахмадеевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Асылгужина Б.С.,
подсудимого Ахметкиряева И.М.,
защитника Ягудиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ахметкиряева ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , Ахметкиряев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ .
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в д. <адрес> , у Ахметкиряева И.М., находящегося перед домом № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Ахметкиряев И.М. за рулем автомобиля марки ВАЗ 21053, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , от вышеуказанного дома поехал в <адрес> Республики Башкортостан, когда ехал обратно в д. Аюсазово в пути следования, около 04.20 часов на 1 км автодороги сообщением «Ташбулатово - Аюсазово» автомобиль марки ВАЗ 21053, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ахметкиряева И.М. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району ФИО9 . и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Ахметкиряев И.М. отстранен от управления этим транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результата освидетельствования от прибора анализатора концентрации паров этанола (Алкотектор Юпитер-К №007468, поверен 20.05.2020 года) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ахметкиряевым И.М. воздухе составило 0,651 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Ахметкиряев И.М. согласился.
Подсудимый Ахметкиряев И.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.
Подсудимый Ахметкиряев И.М. и его защитник Ягудина А.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ.
Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.
Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый Ахметкиряев И.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Ахметкиряева И.М. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Ахметкиряеву И.М. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахметкиряева И.М. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.
Совершенное Ахметкиряевым И.М. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем ч. 6 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 не применяется.
Наказание назначается с применением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Ахметкиряеву И.М. наказания в виде обязательных работ, так как назначенное наказание с применением данной статьи будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, и сможет предупредить совершение им новых преступлений.
С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Ахметкиряева И.М. материального положения семьи, суд считает не возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ахметкиряева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.
Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Предупредить Ахметкиряева И.М. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Ахметкиряева И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
автомобиль марки ВАЗ 21053, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оставить по принадлежности у Ахметкиряева И.М.
бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ , диск СD R с видеозаписью со смартфона от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.
В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.