УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-93/2021

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.03.2021
Дата решения
07.05.2021
Судья
Осипов В.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Осипов В.Н.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2021-000725-26
uid_gas: 03RS0019-01-2021-000725-26
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 986 зн.
К делу № 1-93/2021 УИД:03RS0019-01-2021-000725-26 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «07» мая 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Осипова В.Н., при секретаре Фахрисламовой Д.И., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Рахматуллина И.З., подсудимого Хисматова Р.Г., защитника – адвоката Бикьянова У.Р., предъявившего удостоверение № , ордер № от 29.04.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Хисматова Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого: - приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 14.04.2017 по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2018 по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 14.04.2017, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года; - приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 23.04.2018 по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 25.01.2018 окончательное наказание назначено в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хисматов Р.Г., будучи привлеченным к уголовной ответственности по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 14.04.2017, вступившим в законную силу 25.04.2017, по ст.264.1 УК РФ, приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 25.01.2018, вступившим в законную силу 06.02.2018, по ст.264.1 УК РФ, приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 23.04.2018, вступившим в законную силу 05.05.2018, по ст.264.1 УК РФ, 26.02.2021 около 21:15, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за нарушение правил дорожного движения, вышел из дома и сел за водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № припаркованного около <адрес> , завел двигатель и поехал к <адрес> , затем оттуда по автодороге сообщением Аскарово-Давлетово-Аэропорт «Магнитогорск» поехал в с. Давлетово Абзелиловского района Республики Башкортостан в магазин «У Натальи», расположенный по <адрес> , после чего обратно поехал в д. Кушеево, где двигался по улице Валиахмета Сулейманова остановился возле дома №17. 26.02.2021 около 22:02 в д. Кушеево Абзелиловского района Республики Башкортостан на ул. Валиахмета Сулейманова возле д. №17 Хисматов Р.Г. в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №109858 от 26.02.2021 Хисматов Р.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию уполномоченного должностного лица. В связи с чем, был составлен протокол серии 02 АН №048017 от 26.02.2021, согласно которому Хисматов Р.Г. в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Хисматов Р.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый Хисматов Р.Г. и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Хисматов Р.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Хисматова Р.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Хисматову Р.Г. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хисматову Р.Г. суд находит в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, а также, признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Совершенное Хисматовым Р.Г. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, с учетом того, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. Наказание назначается с применением ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Хисматову Р.Г. наказания в виде лишения свободы, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. Судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей и супруги, которые в случае нахождения Хисматова Р.Г. в местах лишения свободы, останутся без средств к существованию, связи с чем, наказание назначается с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Хисматова Р.Г., суд не назначает подсудимому наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ и ареста. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хисматова Р.Г. по вступлении приговора в законную силу, следует отменить. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Хисматова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Хисматову Р.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, считать условным установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течении которого своим поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением условно осужденного Хисматова Р.Г, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Возложить на Хисматова Р.Г. обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства либо пребывания без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа; запретить пребывание вне жилого помещении являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин, за исключением выхода на работу; не нарушать общественный порядок. Предупредить Хисматова Р.Г, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Меру пресечения в отношении Хисматова Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный носитель с записью результатов освидетельствования прибора-анализатора концентрации паров этанола от 26 февраля 2021 года, диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 26 февраля 2021 года хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № , находящийся на территории специализированной стоянки <данные изъяты> по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности у ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: В.Н. Осипов