УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-106/2021

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.04.2021
Дата решения
03.06.2021
Судья
Осипов В.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Осипов В.Н.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2021-000938-66
uid_gas: 03RS0019-01-2021-000938-66
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 513 зн.
К делу № 1-106/2021 УИД: 03RS0019-01-2021-000938-66 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «03» июня 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Осипова В.Н., при секретаре Фахрисламовой Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В., подсудимого Аллакова Р.А., защитника – адвоката Гиззатовой Д.З., удостоверение № , ордер № от 22.05.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Аллакова Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , со <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 21.03.2021 около 11:00 ч., у Аллаков Р.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился перед домом <адрес> , у него возник умысел на управление транспортным средством, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения запрещено, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 15.04.2020, вступившему в законную силу 19.05.2020 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, срок лишения специальным правом которого истекает 22.09.2022, сел на водительское сиденье автомобиля марки LADA 219470 LADA KALINA, государственный регистрационный знак № , завел двигатель и от вышеуказанного дома поехал по улице Зеленая Поляна д. Тепяново Абзелиловского района Республики Башкортостан в сторону выезда из деревни, чтобы доехать до г. Белорецк Белорецкого района Республики Башкортостан. В пути следования, 21.03.2021 около 11:45 ч. возле дома № 27 по улице Торфяная д. Зеленая Поляна Абзелиловского района Республики Башкортостан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району был замечен и остановлен, в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления этим транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 109851 от 21.03.2021 и бумажному носителю с записью результатов освидетельствования прибора-анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» исп. «Юнитер-К» (номер прибора: 007468, дата поверки 20.05.2020), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Аллаковым Р.А. воздухе составило 0, 265 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Аллаков Р.А. согласился. Подсудимый Аллаков Р.А. и его защитник Гиззатова Д.З. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятие судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Аллаков Р.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Аллакова Р.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Аллаков Р.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении вида и размера наказания Аллакову Р.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аллакова Р.А. суд находит в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное Аллаковым Р.А. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Совершенное Аллаковым Р.А. преступление, квалифицированное по ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем необходимости в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Наказание назначается с применением ст. 60 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аллакову Р.А. наказания в виде обязательных работ, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершению новых преступлений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аллакова Р.А. по вступлении приговора в законную силу следует отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Аллакова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двести двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Предупредить Аллакова Р.А. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения в отношении Аллакова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: бумажный носитель алкотектора «Юпитер-К» от 21.03.2021, диск CD-R с видеозаписью с видеорегистратора от 21.03.2021- хранить при уголовном деле; автомобиль марки LADA 219470 LADA KALINA, государственный регистрационный знак № , хранящийся на специализированной стоянке «Якташ-N», расположенной по адресу: с. Аскарово ул. Р.Давлетова, д.8/5 Абзелиловского района РБ – возвратить собственнику ФИО4 ; административное дело № 5-142/2020 от 10.03.2020 в отношении Аллакова Р.А. – оставить по принадлежности у мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: В.Н. Осипов