Дело № ДЕЛО № 1-147/2021

К делу № 1-147/2021 УИД: 03RS0019-01-2021-001294-65 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «12» августа 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н., при секретаре Курбановой Г.С., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.; помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Худякова Р.В., подсудимого Байкова Ю.В., защитника Фаизьяновой Л.В., предоставившей удостоверение № , ордер № от 12.07.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Байкова Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 06.05.2021 у Байкова Ю.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 099821 от 06.05.2021 и бумажному носителю с записью результатов прибора – анализатора концентрации паров этанола алкотектор «Юпитер-К», дата поверки 28.10.2020, в <адрес> , возник умысел на управление транспортным средством. Реализуя преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от 21 марта 2019 года, вступившим в законную силу 02 апреля 2019 года, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вышел из дома, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21083, припаркованного возле вышеуказанного дома, завел двигатель и по проселочной дороге через с. Ташбулатово, поехал в д. Ниязгулово Абзелиловского района Республики Башкортостан. В пути следования, 06.05.2021 около 11:10 ч. в с. Ташбулатово Абзелиловского района Республики Башкортостан напротив дома № 20 по ул. Центральная, имеющие координаты: широта – 53?63&apos;С, долгота – 58?71&apos;В, автомобиль под управлением Байкова Ю.В. был остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранён от управления этим транспортным средством, в результате освидетельствования у Байкова Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Байковым Ю.В. воздухе составило 1,651 мг/л., с чем Байков Ю.В. согласился. Подсудимый Байков Ю.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным. Подсудимый Байков Ю.В. и его защитник Фаизьянова Л.В. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом. Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает до 2 лет лишения свободы. В связи с тем, что подсудимый Байков Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия подсудимого Байкова Ю.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания Байкову Ю.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Байкова Ю.В. суд находит в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Совершенное Байковым Ю.В. преступление, квалифицированное по ст.264.1 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г., не имеется. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются. Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Байкову Ю.В. наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Байкова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Предупредить Байкова Ю.В. о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения в отношении Байкова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер-К» от 06.05.2021, диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от 06.05.2021 – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № , находящийся на территории специализированной стоянки ООО «ЯкТаш – N» - возвратить Байкову Ю.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: В.Н. Осипов