ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-301/2026

abzelilovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.01.2026
Дата решения
20.02.2026
Судья
Дмитренко А.А.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Дмитренко А.А.
Судья
case_uid: 03RS0019-01-2025-000773-43
uid_gas: 03RS0019-01-2025-000773-43
vnkod: abzelilovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 226 зн.
УИД: 03RS0019-01-2025-000773-43 Дело № 2-301/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2026 года с. Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А. при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т. с участием представителя истца Сайфулина С.И. (доверенность от 04.07. 2025 года), ответчика Шагина Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфулиной ФИО9 к Шагину ФИО10 о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Сайфулина З.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Шагину Р.К. о защите прав потребителей, указав, что 08.05.2022 между ней и ответчиком заключен договор подряда на изготовление корпусной мебели. Сумма настоящего договора составила 225000 руб., из них стоимость материала 112500 руб., работа 112500 руб. В июне 2024 года кухонный гарнитур начал разрушаться, упала дверь, при падении повреждена столешница. Полагает, что кухонный гарнитур был изготовлен с грубыми нарушениями технологии и договор от 08.05.2022 подлежит расторжению. Просит расторгнуть договор подряда на изготовление корпусной мебели от 08.05.2022, заключенный между истцом и ИП Шагиным Р.К., взыскать с ответчика уплаченную за товар в размере 225000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 112500 руб. В судебное заседание истец Сайфулина З.Р. не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Сайфуллин С.И. представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу. Отказ от иска выражен в письменном заявлении. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны. Ответчик Шагин Р.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи отказом от иска. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Принимая во внимание, что представителем истца подано заявление об отказе от иска, ему последствия такого отказа известны, суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь статьями 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Сайфулиной З.Р. - Сайфуллина ФИО11 от иска к Шагину ФИО12 о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу по иску Сайфулиной ФИО13 к Шагину ФИО14 о защите прав потребителей, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Абзелиловский районный суд РБ. Председательствующий А.А. Дмитренко