Дело № ДЕЛО № 2-248/2026 ~ М-4/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000004-38 Дело № 2-248/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года с. Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А., при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к Ильгамову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что 25.01.2024 между банком и Ильгамовым А.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 9731770402. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2024. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86536,68 руб. По состоянию на 24.12.2025 общая задолженность составила 64001,66 руб., из них просроченная ссудная задолженность 59290 руб., неустойка на просроченную ссуду 31,66 руб., иные комиссии 4648 руб. Просит взыскать с Ильгамова А.И. сумму задолженности за период с 10.09.2024 по 24.12.2025 в размере 64001,66 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направляемая заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, возвращалась с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 25.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ильгамовым А.И. был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты № 9731770402, по условиям кредитного договора банк предоставил Ильгамова А.И. кредит с лимитом кредитования 60000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что ответчик с общими условиями потребительского кредита ознакомлен, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита: 20% годовых – соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2023 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1 Общих условий). Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, согласно установленному лимиту кредитования в размере 60000 рублей выполнил, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету № за период с 25.02.2024 по 24.12.2025. Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, задолженность по кредиту в установленные сроки и сумме не погашен. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору по состоянию на 24.12.2025 составляет 64001,66 руб. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты. С учетом изложенного, исковые требования истца к ответчику в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу в размере 64001,66 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ильгамову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Ильгамова ФИО6 (паспорт № ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № 9731770402 от 25.02.2024 года за период с 10.09.2024 по 24.12.2025 в размере 64001,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Дмитренко Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026 г.