Дело № ДЕЛО № 2-251/2026 ~ М-11/2026

УИД: 03RS0019-01-2026-000011-17 Дело № 2-251/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2026 года с. Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дмитренко А.А., при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Галиахметову ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Галиахметову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что 29.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Галиахметовым Д.Р. заключены договоры займа № 27387879-1, № 27387879-2, № 27387879-3, № 27387879-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 49995 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник свои обязательства не исполнил. 25.10.2024 общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования взыскателю. Просит взыскать с Галиахметова Д.Р. в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженность по договорам № 27387879-1, № 27387879-2, № 27387879-3, № 27387879-4 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в размере: сумма основного долга 45603,14 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682,31 + 13682,31 + 13682,31 + 4556,21 руб.; сумма процентов в размере 52900,38 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15871,7 + 15871,7 + 15871,7 + 5285,28 руб. Общая сумма задолженности составляет 98503,52 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы - 91,20 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 29.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа № 27387879-1, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. со сроком пользования 180 дней, под 292% годовых, сумма ежемесячного платежа 2421,55 рублей. Общая сумма платежей – 29058,63 рубля. 29.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа № 27387879-2, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. со сроком пользования 180 дней, под 292% годовых, сумма ежемесячного платежа 2421,55 рублей. Общая сумма платежей – 29058,63 рубля. 29.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа № 27387879-3, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. со сроком пользования 180 дней, под 292% годовых, сумма ежемесячного платежа 2421,55 рублей. Общая сумма платежей – 29058,63 рубля. 29.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Ответчиком на основании заявления ответчика заключен договор займа № 27387879-4, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 4995 руб. со сроком пользования 180 дней, под 292% годовых, сумма ежемесячного платежа 806,38 рублей. Общая сумма платежей – 9676,52 рубля. Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 15000, 15000, 4995 рублей выполнило, ответчиком данный факт не опровергнут. В п.12 договоров оговорена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых, исчисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Пунктом 13 договоров предусмотрено право общества осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договору. 25.10.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требований № 6, согласно которому общество уступило права (требования), в том числе и по кредитным договорам №27387879-1, 27387879-2, 27387879-3, 27387879-4. 25.10.2024 года между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав требований № 2510-ЦАСК, согласно которому общество уступило права (требования), в том числе и по кредитному договору кредитным договорам № 27387879-1, 27387879-2, 27387879-3, 27387879-4. Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты. В установленном законом порядке условия договоров стороной ответчика не оспорены, иные доказательства в материалах дела отсутствуют. Истцом заявлены требования на сумму 98503,52 рублей В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты. Контррасчет не предоставлен. Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Таким образом, иск в части требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность в размере 98503,52 рублей, в том числе сумма основного долга 45603,14 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 13682,31 + 13682,31 + 13682,31 + 4556,21 руб., сумме процентов в размере 52900,38 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15871,7 + 15871,7 + 15871,7 + 5285,28 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. Оснований для возмещения почтовых расходов не усматривается, нет документов, обосновывающих их несение в запрошенном размере (91,20 руб.) Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «СФО Стандарт» (ИНН 7203528656) к Галиахметову ФИО7 (паспорт № ) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Галиахметова ФИО8 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность в размере 98503,52 рублей, в том числе: задолженность по договору № 27387879-1 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 13682,31 руб., процентов в размере 15871,70 руб., задолженность по договору № 27387879-2 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 13682,31 руб., процентов в размере 15871,70 руб., задолженность по договору № 27387879-3 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 13682,31 руб., процентов в размере 15871,70 руб., задолженность по договору № 27387879-4 за период с 30.10.2023 по 25.10.2024 в размере суммы основного долга 4556,21 руб., процентов в размере 5285,28 руб., Взыскать с Галиахметова ФИО9 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Дмитренко Мотивированного решение изготовлено 16.03.2026 года.