Дело № ДЕЛО № 2-206/2023

Дело № 2-206/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 22 марта 2023г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Салихову о взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) обратился в суд с иском к Салихову Р.Я. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ на основании заявления и расписки в получении карты, согласно которому ответчику была выдана кредитная банковская карта с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 10 000 руб. Между тем, пользуясь кредитным лимитом, ответчик систематически не исполняет обязательства по погашению долга и уплате процентов. По состоянию на 22.05.2020г. общая сумма задолженности Салихова Р.Я. по кредитному договору № от 27.06.2018г. перед Банком составила 8 892, 53 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласия на кредит, устанавливающими существенными условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 499 999 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,24 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 09.06.2020г. общая задолженность Салихова Р.Я. по кредитному договору № составила 485 273,64 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018г. в размере 8 892,53 руб., по кредитному договору № от 27.06.2018г. в размере 485 273,64 руб. и судебные расходы в сумме 8 141,66 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Салихов Р.Я. не явился, судебное извещение возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ). Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru. В соответствии с частями 3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Салихова Р.Я. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно Единого федерального реестра сведений о банкротстве в отношении Салихова Р.Я. внесена запись за № от 06.02.2023г. о возбуждении процедуры внесудебного банкротства. Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина. В силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку в отношении ответчика возбуждено процедура банкротства, то данное исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Как следует из материалов дела ПАО Банк ВТБ платежным поручением № от 25.11.2022г. уплатил государственную пошлину в размере 8 141,66 руб. за подачу искового заявления о взыскании с Салихова Р.Я. задолженности по кредитным договорам, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 144 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ПАО Банк ВТБ к Салихову о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без рассмотрения. Обязать Межрайонную ИФНС России № по Республики Башкортостан возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 8 141,66 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплаченную в доход УФК по РБ (МРИ ФНС России № по <адрес> ). На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья З.Н. Подынь