Дело № ДЕЛО № 2-14/2012-М (2-505/2011;) ~ М-565/2011-М

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 марта 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибаевой ФИО6 к Минибаевой ФИО15 , Уматкуловой ФИО16 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась с иском в суд к Минибаевой В.М., Уматкуловой Г.М. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обосновании своего иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 . После смерти родителей мужа, матери - ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , отца - ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , Минибаева Г.Д. вместе с мужем ФИО3 переехали жить в квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> . ФИО3 при жизни имел долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО5 , однако не успел оформить его. Минибаева Г.Д. ссылаясь на то, что она является единственным наследником первой очереди умершего мужа ФИО3 , просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , а также взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3 733, 53 руб.. Истец Минибаева Г.Д. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, пояснила суду, что фактически ее покойный супруг принял наследство после смерти матери и отца, поскольку она с мужем проживала в спорном доме с июля 2010 года. При жизни ФИО3 не успел оформить наследство на причитающуюся ему долю в наследстве. Истица просит удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Ответчики Минибаева В.М. и Уматкулова Г.М. исковые требования Минибаевой Г.Д. не признали, полагая, что наследственное имущество, открывшееся после смерти их родителей должно делится только между ними по 1/2 доли, поскольку между ними и истицей Минибаевой Г.Д. заключен устный договор о разделе наследственного имущества, согласно которого истица забрала себе машину и овцу, принадлежащие родителям Минибаевой В.М. и Минибаеву М.Н. Представители третьего лица - администрации МР Мечетлинский район РБ извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в своем заявление просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации. Представители третьего лица - администрации сельского поселения Алегазовский сельсовет МР Мечетлинский район РБ, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему мнению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 . Супругам ФИО1 и ФИО5 при жизни на праве долевой собственности, по 1/2 доли принадлежала квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> . Кроме того, ФИО1 и ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , право собственности на который, умершие не успели оформить. Наследниками первой очереди ФИО1 и ФИО5 являются их дети Минибаев М.М., Минибаева В.М., Уматкулова Г.М.. В июле 2010 года после смерти ФИО1 и ФИО5 в указанный жилой дом заселился их сын ФИО3 с женой Минибаевой Г.Д.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме <адрес> первой очереди после смерти ФИО3 является его жена Минибаева Г.Д.. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Из части 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство, никто из наследников не обращался, наследство после ее смерти фактически принял ее супруг ФИО5 , данный факт сторонами не оспаривается. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . Из справки, выданной администрацией СП Алегазовский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети: Минибаева В.М., Уматкулова Г.М., и ФИО3 . В соответствии с письмом нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> принадлежащие ФИО5 , умершему ДД.ММ.ГГГГ обратились: Минибаева В.М. и Уматкулова Г.М.. ДД.ММ.ГГГГ Минибаева Г.Д. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> , принадлежащие Минибаеву М.Н. в порядке наследования по ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия). 07 октября 2011 года Минибаевой В.М. действующей за себя и за Уматкулову Г.М. было подано заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по 1/2 доле в праве за Минибаевой В.М. и Уматкуловой Г.М.. 07 октября 2011 года Минибаевой Г.Д. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру на 1/3 часть доли в праве. В соответствии со свидетельством о рождении Минибаевой В.М. ее родителями являются ФИО5 , и ФИО1 . Исходя из свидетельства о рождении Минибаевой Г.М. (фамилия изменена на ФИО2 в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ) ее родителями являются ФИО5 , и ФИО1 . Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Мухарямовой Г.Д. заключен брак. В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, судом установлено, что наследниками ФИО1 и ФИО5 в равных долях являются их дети: Минибаева В.М., Уматкулова Г.М., и Минибаев М.М., в силу того, что ФИО3 умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его жене Минибаевой Г.Д.. Доводы ответчиков о том, что между ними и Минибаевой Г.Д. заключался устный договор о разделе наследственного имущества судом принят быть не может, поскольку ответчикам Минибаевой В.М. и Уматкуловой Г.М. судом было разъяснении право обращения со встречным исковым заявлением, однако встречное исковое заявление от ответчиков не последовало. В связи с чем суд рассматривает спор в пределах предъявленных исковых требований. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Минибаева Г.Д. отвергла доводы ответчиков Минибаевой В.М. и Уматкуловой Г.М. о существующим между ними договоре о разделе наследственного имущества. Ответчиками Минибаевой В.М. и Уматкуловой Г.М. какие либо доказательства о существовании данного устного договора о разделе наследственного имущества не предоставлено. В связи с чем суд при разделе наследственного имущества исходит из наследственного законодательства регламентирующее принятия наследства по закону. Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным удовлетворение исковых требований Минибаевой Г.Г. к Минибаевой В.М., Уматкуловой Г.М. о признании права собственности на 1/3 часть квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> . Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Минибаевой ФИО6 право собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> . Признать за Минибаевой ФИО6 право собственности на 1/3 часть земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца. Судья: А.А. Гиниятова