ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-112/2012-М ~ М-82/2012-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.02.2012
Дата решения
01.03.2012
Судья
Гиниятова А.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-000355-30
uid_gas: 03RS0028-01-2012-000355-30
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 273 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 марта 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Бутакова А.Н., при секретаре судебного заседания Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СП «МолИнвест» о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Рязаповой Л.М. от 31.01.2012 года за № 2-3113-14, УСТАНОВИЛ: ООО СП «МолИнвест» обратилось в Мечетлинский районный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Рязаповой Л.М. от 31.01.2012 года за № 2-3113-14. Судом установлено, что Федеральная служба по труду и занятости государственная инспекция труда в РБ, в том числе и государственный инспектор труда Рязапова Л.М. находятся по адресу: г. Уфа, Советский район, ул. Большая Гражданская, 24. Из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащегося в пункте 14 Постановления Пленума от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", следует, что дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе воинских должностных лиц, государственных и муниципальных служащих определяется в соответствии со статьями 24 - 27, частями 2 и 3 статьи 254 ГПК РФ, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Таким образом, заявление ООО СП «МолИнвест» о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Рязаповой Л.М. от 31.01.2012 года за № 2-3113-14 принято Мечетлинским районным судом с нарушением правил подсудности. Дело подсудно Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан. Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в РБ. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО СП «МолИнвест» о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Республики Башкортостан Рязаповой Л.М. от 31.01.2012 года за № 2-3113-14 направить по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: А.А. Гиниятова