Дело № ДЕЛО № 2-133/2012-М ~ М-99/2012-М

Дело № 2-133/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой ФИО4 к администрации муниципального района Мечетлинский район РБ и администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район РБ о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Шарипова А.А. обратилась с иском в суд к администрации МР Мечетлинский район РБ и администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права собственности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Шариповой А.А. и Мечетлинским районным производственным объединением по производственно техническому обеспечению сельского хозяйства заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . По условиям данного договора Шарипова А.А. выкупила данную квартиру. Договор заверен нотариально. При обращение истца в органы государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, ей было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Истец, ссылаясь в своем исковом заявлении на приобретательскую давность, просит суд признать за ней права собственности на вышеуказанную квартиру. В судебном заседании истец Шарипова А.А. исковые требования подержала и просила их удовлетворить. Ответчик - администрация МР Мечетлинский район РБ в письменном отзыве исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчик - администрация сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ в письменном отзыве исковые требования истца признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Шариповой ФИО4 право собственности, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: А.А. Гиниятова