Дело № ДЕЛО № 2-161/2012-М ~ М-145/2012-М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 мая 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО6 к Куцевол ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО ФИО6 обратился с иском в Мечетлинский районный суд РБ к Куцевол Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. С извещением о месте и времени судебного заседания Куцевол Ю.Л. была направлена судебная повестка по указанному в иске адресу. Однако судебная повестка вернулась, с отметкой адресат не проживает по указанному адресу. Согласно адресной справке 10.10.2008 года Куцевол Ю.Ф. снят с регистрационного учета с Мечетлинского района РБ и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Как установлено в ходе судебного заседания ответчик Куцевол Ю.Ф. с 10.10.2008 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отсенено законом. ГПК РФ не предусматривает подсудности по выбору истца или исключительной подсудности по данной категории дел. Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковое заявление ООО <адрес> к Куцевол Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество принято Мечетлинским районным судом РБ с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению для рассмотрения в Красноуфимский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО ФИО6 к Куцевол ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: А.А. Гиниятова