Дело № ДЕЛО № 2-183/2012-М ~ М-157/2012-М

Дело № 2-182/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2012г. с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуванского отделения ОАО Сбербанка РФ к ответчику Шафиковой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дуванского отделения № обратился с иском в суд к Шафиковой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Дуванским отделением ОАО Сбербанка РФ и Шафиковой Н.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ОАО Сбербанк РФ предоставил Шафиковой Н.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно. Шафикова Н.М. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. ОАО Сбербанк РФ принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Шафикова Н.М. не погашает кредит. Задолженность Шафиковой Н.М. перед ОАО Сбербанк составляет: судная задолженность <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки <данные изъяты> ., <данные изъяты> , госпошлина <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства ОАО Сбербанк исковые требования уточнили и просили взыскать с Шафиковой Н.М.: судную задолженность <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Представители ОАО «Сбербанк России» извещенные о дне и времени судебного заседания на суд не явились. В суд поступило ходатайства истца, в котором они просят рассмотреть дело без представителя ОАО «Сбербанк России». Ответчик Шафикова Н.М. на судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Между Дуванским отделением ОАО Сбербанка РФ и Шафиковой Н.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ОАО Сбербанк РФ предоставил Шафиковой Н.М. кредит в сумме <данные изъяты> , сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно. Шафикова Н.М. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. ОАО Сбербанк РФ принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Шафикова Н.М. не погашает кредит. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства. В судебном заседании обоснованность иска ОАО Сбербанка РФ о взыскании с ответчиков в пользу ОАО Сбербанка РФ судной задолженности в размере 80 000 рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей полностью доказана и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шафиковой ФИО4 в пользу Дуванского отделения № Сбербанка РФ судную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойки <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> . Ответчик вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд РБ. Судья: А.А. Гиниятова