ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-181/2012-М ~ М-160/2012-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.04.2012
Дата решения
23.04.2012
Судья
Гиниятова А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-000570-64
uid_gas: 03RS0028-01-2012-000570-64
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 266 зн.
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Мечетлинского района РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф., УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ в интересах Гареева ФИО10 обратился с заявлением в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф., по следующим основаниям. Прокуратурой Мечетлинского района по обращению Гареева А.В. о длительном неисполнении судебного решения, проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в Мечетлинский РО УФССП России по РБ. Проверкой установлено, что в Мечетлинском РО УФССП России по РБ, находится исполнительное производство о взыскании алиментов с должника Шакировой Е.А., возбужденное судебным приставом-исполнителем Афлятуновой Л.Р., на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , выданного мировым судом судебного участка № <адрес> , о взыскании алиментов в размере 1/2 минимального размера оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время исполнительские действия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шакировой Е.А. составила более <данные изъяты> руб., с момента возбуждения исполнительного производства Шакировой Е.А. алименты не выплачивались ни разу. Судебными приставами-исполнителями с момента возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шакировой Е.А. в пользу Гареева А.В. денежные средства, либо имущество не взыскивалось. С ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение Шакировой Е.А. установлено и по настоящее время известно, однако, исполнительские действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Амировым Р.Ф. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в виде получения от должника объяснения, информации, справки; наложения ареста на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, производства розыска его имущества, наложения административного штрафа на должника, не производились. В своем заявление прокурор Мечетлинского района РБ просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Амирова Р.Ф. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника Шакировой Е.А., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом судебного участка № <адрес> , о взыскании алиментов в размере 1/2 минимального размера оплаты труда ( <данные изъяты> руб.) ежемесячно до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела УФФСП России по РБ Амирова Р.Ф. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ все предусмотренные исполнительным законодательством действия. Помощник прокурора Бутаков А.Н. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Судебный пристав-исполнитель Амиров Р.Ф. с требованиями прокурора не согласился, указав, что должник Шакирова Е.А. обратилась в суд с иском о снижении размера взыскиваемых алиментов, однако до настоящего времени решение суда судебным приставом-исполнителем не получено. Заинтересованное лицо Гареев А.В, извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсуствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее Закон) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Согласно ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Судом установлено, что в Мечетлинском РО УФССП России по РБ, находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника Шакировой Е.А., возбужденное судебным приставом-исполнителем Афлятуновой Л.Р. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом судебного участка № <адрес> , о взыскании алиментов в размере 1/2 минимального размера оплаты труда ( <данные изъяты> руб.) ежемесячно до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № . В настоящее время указанное исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФССП России по РБ Амирова Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Афлятуновой Л.Р. и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. Мечетлинского РО УФССП России по РБ дано поручение Сургутскому ГО СП УФССП России по <адрес> <адрес> проверить фактическое местонахождение должника Шакировой Е.А. в <адрес> . В исполнительном производстве № имеется заявление от Шакировой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выслать по адресу ее проживания ксерокопию решения суда о взыскании с нее алиментов. ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Е.А. предупреждена об административной и уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в Мечетлинский РО УФССП России по РБ поступило постановление судебного пристава-исполнителя Керимова К.Т. об окончании исполнительного производства возбужденного по поручению Мечетлинский РО УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время исполнительские действия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ не производились. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство согласно акта передачи, утвержденного начальником Мечетлинского РО УФССП по РБ передано судебному приставу-исполнителю Амирову Р.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение Шакировой Е.А. установлено и по настоящее время известно, однако, исполнительские действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Амировым Р.Ф. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в виде получения от должника объяснения, информации, справки; наложения ареста на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, производства розыска его имущества, наложения административного штрафа на должника, не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шакировой Е.А. составила более <данные изъяты> руб., с момента возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Шакировой Е.А. алименты ни разу не выплачивались. Судебными приставами-исполнителями с момента возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шакировой Е.А. в пользу Гареева А.В. денежные средства, либо имущество не взыскивалось. Суд приходит к мнению, что судебным приставом-исполнителем Амировым Р.Ф. без объективных уважительных причин по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в течение более 11 месяцев исполнительские действия в соответствии с требованиями ст.ст. 64, 68 Закона в полном объеме не проводились, т.е. судебным приставом-исполнителем Амировым Р.Ф. допущено бездействие по исполнительному производству. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). При указанных обстоятельствах суд полагает, обоснованными заявленные требования прокурора Мечетлинского района РБ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Амирова Р.Ф. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника Шакировой Е.А., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом судебного участка № <адрес> , о взыскании алиментов в размере 1/2 минимального размера оплаты труда ( <данные изъяты> руб.) ежемесячно до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и обязании судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела УФФСП России по РБ Амирова Р.Ф. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ все предусмотренные исполнительным законодательством действия. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела Управления ФССП России по РБ Амирова Р.Ф. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника Шакировой Е.А., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судом судебного участка № <адрес> , о взыскании алиментов в размере 1/2 минимального размера оплаты труда ( <данные изъяты> руб.) ежемесячно до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского районного отдела УФФСП России по РБ Амирова Р.Ф. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ все предусмотренные исполнительным законодательством действия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: А.А. Гиниятова