ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-152/2012 ~ М-165/2012
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.04.2012
- Дата решения
- 16.05.2012
- Судья
- Рамазанов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-000591-98
uid_gas: 03RS0028-01-2012-000591-98
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 568 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Новобелокатай 16 мая 2012 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанов Р.Р.
С участием прокурора Гафуровой Г.И.
При секретаре Хайруллине Р.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохорову ФИО6 об обязании обеспечить доступ инвалидов в магазин,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ИП Прохорову В.А. об обязании обеспечить доступ инвалидов в магазин « <данные изъяты> », по следующим основаниям.
Прокуратурой Белокатайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры.
Проверкой установлено, что в магазине « <данные изъяты> », расположенный по адресу: РБ, <адрес> А, не обеспечен доступ инвалидов, в здание магазина: входная группа с внешний стороны здания не оборудована пандусом и поручнем.
Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддерживает по этим же основаниям, предлагает обязать ИП Прохорова В.А. в течение двух недель оборудовать входную группу с внешней стороны здания магазина « <данные изъяты> » пандусом и поручнем.
Ответчик Прохоров В.А. в своем письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признает.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Федерального закона от 04.11.1995 г. №181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно - зрелищным и другим учреждениям).
Для инвалидов, не способных самостоятельно передвигаться без помощи специальных механических (технических) средств, использующих для передвижения кресла-коляски, преодоление препятствий в виде стандартных ступенек лестницы является невозможным, что приводит к лишению их возможности доступа в магазин.
В судебном заседании материалами дела установлено, что в магазине « <данные изъяты> », входная группа с внешний стороны здания не оборудована пандусом и поручнем, что также не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Белокатайского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю Прохорову ФИО7 об обязании обеспечить доступ инвалидов в магазин « <данные изъяты> » удовлетворить в полном объеме.
Обязать индивидуального предпринимателя Прохорова ФИО8 в течение трех недель оборудовать входную группу с внешней стороны здания магазина « <данные изъяты> », расположенного по адресу РБ, <адрес> А пандусом и поручнем в соответствии с требованиями ГОСТ Р51261-99 «Устройства опорные, стационарные», СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».
Решение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов .