ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-499/2012 ~ М-526/2012

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.07.2012
Дата решения
07.08.2012
Судья
Власов А.Л.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Власов А.Л.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-001101-23
uid_gas: 03RS0028-01-2012-001101-23
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 919 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Новобелокатай 07 августа 2012 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власова А.Л., при секретаре Прохоровой Е.Г. с участием представителя заявителя ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе РБ Хатмуллиной Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе РБ об установлении для должника Гильмановой ФИО9 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе РБ обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Гильмановой ФИО9 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем Белокатайского районного отдела УФССП по РБ ФИО11 ., ДД.ММ.ГГГГ , в отношении данного должника было возбуждено исполнительное производство № на основании Постановления управления ПФР от 17.05.2010 года, № о взыскании недоимки в сумме 8 234,58 рублей, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя, а также судебным приставом-исполнителем Белокатайского районного отдела УФССП по РБ ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ , в отношении данного должника было возбуждено исполнительное производство № на основании Постановления управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ , № о взыскании недоимки в сумме 12 221,01 рублей, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя, а также судебным приставом-исполнителем Белокатайского районного отдела УФССП по РБ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ , в отношении данного должника было возбуждено исполнительное производство № на основании Постановления управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ , № о взыскании пени в сумме 1105,79 рублей, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя и судебным приставом-исполнителем Белокатайского районного отдела УФССП по РБ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ , в отношении данного должника было возбуждено исполнительное производство № на основании Постановления управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ , № о взыскании пени в сумме 17 737, 76 рублей, по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя В настоящее время действующим индивидуальным предпринимателем Гильмановой ФИО9 никакие меры по погашению недоимки не приняты. В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Установление для должника индивидуального предпринимателя Гильмановой ФИО9 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимок по страховым взносам. В судебном заседании представитель заявителя Хатмуллина Л.Х., заявление поддержала по вышеуказанным основаниям. Должник Гильманова Г.Р., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления не явилась в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщила, в силу чего, суд рассматривает заявление УПФ в ее отсутствие. Белокатайский районный отдел УФССП по РБ надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления, представил письменное заявление о рассмотрении заявления УПФ без участия представителя ССП. Согласно данному заявлению индивидуальным предпринимателем Гильмановой ФИО9 задолженность перед УПФ РФ до настоящего времени не погашена, считают заявление УПФ, подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из России затрагивает гражданские правоотношения, по этому индивидуальный предприниматель в данном случае выступает в роли гражданина России, для которого устанавливается временное ограничение на выезд из страны. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ , № , Гильманова Г.Р., является действующим индивидуальным предпринимателем, ОГРН 304022024700011. Исполнительные производства № , № , № , № , возбужденные Белокатайским районным отделом УФССП по Республике Башкортостан являются не исполненными на день рассмотрения заявления. В соответствии со справкой Белокатайского районного отдела УФССП по Республике Башкортостан в отношении должника Гильмановой во исполнение исполнительных документов на общую сумму задолженности 160 024,47 рублей, (в том числе и задолженность по уплате недоимок по страховым взносам) в рамках сводного исполнительного производства были произведены исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, в силу чего суд считает, что Гильманова без уважительных причин в установленный законом срок не исполнила требования исполнительных документов и соответственно такая мера ограничения как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации с учетом значительной суммы задолженности и длительности периода ее не уплаты в данном случае целесообразна и адекватна объему задолженности. Согласно п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Исполнительные производства в отношении Гильмановой Г.Р., возбуждены не на основании судебного акта, а на основании постановлений ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе РБ, в установленный срок без уважительных причин требования исполнительного документа не исполнены, установление временного ограничения на выезд из России необходимо для обеспечения исполнения обязательств по уплате недоимок по страховым взносам. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ГУ - УПФ РФ в Белокатайском районе РБ об установлении для должника Гильмановой ФИО9 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении должника Гильмановой ФИО9 , до исполнения им обязательств по исполнению исполнительных производств № , № , № , № , возбужденных Белокатайским районным отделом УФССП по Республике Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белокатайский районный суд РБ в течение 15 дней со дня принятия. Председательствующий судья: А.Л. Власов.