Дело № ДЕЛО № 2-284/2012-М ~ М-255/2012-М

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева ФИО8 к Хафизову ФИО9 о взыскании оплаты товара по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: Сираев Р.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Хафизову А.А. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Сираевым Р.Г. и Хафизовым А.А. заключен договору купли-продажи <данные изъяты> . В соответствии с условиями заключенного договора продавец Сираев Р.Г. обязался передать покупателю Хафизову А.А. крупнорогатый скот, а покупатель Хафизов А.А. обязался платить продавцу Сираеву Р.Г. приобретенный товар в сумме <данные изъяты> , в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Продавец Сираев Р.Г. в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи, передал Хафизову А.А. продаваемых <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлен и подписан акт приема-передачи. Хафизов А.А. до настоящего времени обязательства по оплате приобретенного товара не исполнил. В своем исковом заявлении истец Сираев Р.Г. просит взыскать с Хафизова А.А. в счет неоплаченной стоимости приобретенного товара по договору купли-продажи <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> . В ходе судебного заседания представитель истца Теплых Г.Ф. исковые требования Сираева Р.Г. поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Истец Сираев, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хафизов А.А. на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель истца Теплых Г.Ф. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Хафизов А.А. исковые требования Сираева Р.Г. не признал и пояснил, что указанные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , он у Сираева Р.Г. не покупал, Сираев Р.Г. передал данных <данные изъяты> ему на временное хранение. Заявил, что если Сираев Р.Г. желает, то может забрать данных <данные изъяты> Свидетель Сираев ФИО8 суду пояснил, что истец Сираев Р.Г. его брат, он был очевидцем того, как Хафизов А.А. обратился к его брату Сираеву Р.Г. с просьбой продать <данные изъяты> После переговоров Хафизова А.А. и Сираева Р.Г. между сторонами был заключен договор - купли продажи <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ Сираевым Р.Г. Хафизову А.А. был передан один <данные изъяты> производитель и <данные изъяты> . Хафизов А.А. свои обязательства по оплате приобретенных <данные изъяты> не исполнил до сегодняшнего дня. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сираевым Р.Г. и ответчиком Хафизовым А.А. заключен договор купли-продажи <данные изъяты> , в соответствии с которым Сираев Р.Г. продал Хафизову А.А. за <данные изъяты> , одного быка производителя и <данные изъяты> . В этот же день между сторонами составлен акт приема-передачи. Стоимость товара подтверждается реестром, составленным и подписанным сторонами. Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Часть 1 ст. 485 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Представленным в материалах дела актом приема-передачи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи Сираевы Р.Г. Хафизову А.А. в счет исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> производителя и <данные изъяты> . На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы Хафизова А.А. о том, что он у Сираева Р.Г. не покупал <данные изъяты> , они находятся у него временно, не могут быть приняты судом как доказательство не заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Факт заключения сделки купли-продажи <данные изъяты> , подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ , актом приема-передачи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , реестром, продаваемых <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , подписанными Хафизовым А.А. и Сираевым Р.Г. Таким образом, довод ответчика о том, что он не покупал <данные изъяты> у Сираева Р.Г., суд находит необоснованным и противоречащим имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем оснований для признания указанной сделки недействительной либо ничтожной судом не установлено. Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования Сираева Р.Г. к Хафизову А.А. о взыскании оплаты товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , взыскания сумы уплаченной госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также с Хафизов А.А. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Хафизова ФИО9 в пользу Сираева ФИО8 в счет неоплаченной стоимости приобретенного товара <данные изъяты> , сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> , всего <данные изъяты> . Взыскать с Хафизова ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> . Хафизов ФИО9 вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца. Судья: А.А. Гиниятова