ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-9/2013-М (2-305/2012;) ~ М-262/2012-М
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.08.2012
- Дата решения
- 15.01.2013
- Судья
- Гиниятова А.А.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-001262-25
uid_gas: 03RS0028-01-2012-001262-25
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 833 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 января 2013 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиаскарова ФИО6 , Галиаскаровой ФИО7 к ООО СП «МолИнвест» об изменении даты и формулировки причины увольнения,
У С Т А Н О В И Л:
Галиаскаров М.Р. и Галиаскарова И.А. обратились в Мечетлинский районный суд РБ с иском к ООО СП «МолИнвест» об изменении даты и формулировки причины увольнения.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
истцы отказываются от предъявленных требований в полном объеме.
ответчик вносит изменения в дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку увольнения «Уволен по инициативе работодателя в связи с прогулом ст.81 п.6 пп.а» Галиаскарова ФИО6 указанную в трудовой книжке № № на дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку «Уволен по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)».
ответчик вносит изменения в дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку увольнения «Уволен по инициативе работодателя в связи с прогулом ст.81 п.6 пп.а» Галиаскаровой ФИО7 указанную в трудовой книжке № № на дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку «Уволен по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)».
Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, подписаны истцами и ответчиком, заявление приобщено к материалам дела. Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галиаскаровым ФИО6 , Галиаскаровой ФИО7 и ООО СП «МолИнвест» по условиям которого:
истцы отказываются от предъявленных требований в полном объеме.
ответчик вносит изменения в дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку увольнения «Уволен по инициативе работодателя в связи с прогулом ст.81 п.6 пп.а» Галиаскарова ФИО6 указанную в трудовой книжке № № на дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку «Уволен по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)».
ответчик вносит изменения в дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку увольнения «Уволен по инициативе работодателя в связи с прогулом ст.81 п.6 пп.а» Галиаскаровой ФИО7 указанную в трудовой книжке № № на дату « ДД.ММ.ГГГГ » и формулировку «Уволен по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)».
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.А. Гиниятова