Дело № ДЕЛО № 2-633/2012 ~ М-683/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Новобелокатай 21 ноября 2012 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власова А.Л. при секретаре Прохоровой Е.Г. с участием представителя ответчика Фаттахова Р.А. - по доверенности Трапезникова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Екатеринбурге к ответчику Фаттахову Р.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, у с т а н о в и л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Екатеринбург обратилось в суд с иском к Фаттахову Р.А. о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма выданного кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма начисленных пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., по следующим основаниям. Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Фаттаховым Р.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Кредитный договор был заключен на условиях «до востребования». Лимит кредитования установлен в 20 тысяч рублей с начислением процентов в размере 22 % годовых. Ответчику были предоставлены денежные средства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов на всю ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заемщик не добросовестно выполнял свои обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком была внесена сумма по погашению кредита, процентов и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Направленное требование об изменении сроков возврата кредита и необходимости погашения задолженности, осталось без удовлетворения. Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Фаттахов Р.А., надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика. Представитель ответчика по доверенности Трапезников В.В., в судебном заседании иск не признал. Показал, что истцом пропущен срок исковой давности в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ. В связи с тем, что срок исковой давности по каждому платежу начинается с момента неисполнения обязательства по внесению очередного платежа, с этого момента кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору. Согласно представленному расчету начисленного пени, первое нарушение обязательства погашения задолженности произошло в марте 2008 года, установлена дата для полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ . Фактическая последняя выплата по погашению кредита Фаттаховым произведена ДД.ММ.ГГГГ . Кроме этого, крайний срок погашения всей задолженности ДД.ММ.ГГГГ установлен и заключительным требованием истца от ДД.ММ.ГГГГ . Течение срока исковой давности не приостанавливалось и не прерывалось. Просит суд применить срок исковой давности в отношении требований истца и отказать истцу в иске. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. п. 1, 3 ст. 810, Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору о предоставлении кредитной линии с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ , Фаттахов Р.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили договор (далее – Договор), по которому последний предоставил Фаттахову кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, в соответствии с действующими тарифами Банка, с использованием кредитной карты. Лимит кредитования установлен в 20 тысяч рублей, процентная ставка 22 процента годовых, за неисполнение заемщиком обязательств, установлена ответственность. Согласно п.5.3.1 Договора заемщик обязан не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца, а также процентов, начисленных за пользование кредитом. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Суд считает, что с учетом требований ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, данных в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 15/18 от 12, 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). Банк (согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ ) установил дату погашения всей задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ . Данное требование вручено Фаттахову Р. ДД.ММ.ГГГГ . Пункт 9.1 Договора содержит данные о том, что Договор заключен на неопределенный срок и действует на условиях «до востребования» и одновременно до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования (в данном случае требование банка к Фаттахову № от ДД.ММ.ГГГГ , о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ , погасить всю задолженность по Кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения), течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В силу абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности в полном объеме. Вместе с тем, фактическая последняя произведенная ответчиком Фаттаховым выплата истцу была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ , тем самым срок исковой давности прервался ДД.ММ.ГГГГ . Однако, в дальнейшем, в течение срока исковой давности ответчик платежей в погашение займа не производил, иных действий, свидетельствующих о признании долга, не совершал, срок исковой давности не прерывался и к моменту подачи иска в суд, истек ДД.ММ.ГГГГ . Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ . После заявления представителем ответчика о пропуске срока исковой давности, истец уважительных причин попуска срока не указал, доказательств перерыва течения срока исковой давности не представил, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию дела, степень его сложности, объем оказанной ответчику ФаттаховуР.А. правовой помощи, а также требования разумности, суд взыскивает с истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Фаттахова Р.А., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, несение данных расходов ответчиком подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , распиской. Суд также учитывает, что истцом каких-либо возражений по возмещению расходов, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г. Екатеринбурге к ответчику Фаттахову Р.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойке, отказать. Взыскать с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу Фаттахова Р.А. расходы на оплату слуг представителя в сумме 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 01 месяца со дня принятия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский районный суд РБ. Председательствующий судья: / подпись/ А.Л. Власов. <данные изъяты> <данные изъяты>