Дело № ДЕЛО № 2-337/2012-М ~ М-311/2012-М

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к Мингалину ФИО8 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился в суд к Мингалину ФИО8 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства, поскольку, проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой, установлено, что Мингалин Р.С. на основании договора № -м от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ним и <данные изъяты> Министерства лесного хозяйства РБ, на территории Мечетлинского района РБ, осуществлял деятельность по заготовке древесины в квартале № выделе № делянка № . В нарушение законодательства Мингалиным Р.С. очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. В своем исковом заявлении прокурор просит обязать Мингалина Р.С. устранить выявленные нарушения лесного законодательства, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе № делянка № . В ходе судебного заседания помощник прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. отказался от ранее заявленных требований, и просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с тем, что в настоящее время ответчиком нарушения законодательства устранены. Ответчик Мингалин Р.С. в судебном заседании с ходатайством помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н. согласился. Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> Афризунов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсуствие. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к Мингалину ФИО8 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней. Судья: А.А. Гиниятова