ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-342/2012-М ~ М-322/2012-М
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.10.2012
- Дата решения
- 22.11.2012
- Судья
- Гиниятова А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятова А.А.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2012-001435-88
uid_gas: 03RS0028-01-2012-001435-88
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 626 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2012 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Дуванского отделения № к Юмадиловой ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Дуванского отделения № обратился с исковым заявлением к Юмадиловой ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Истец ОАО Сбербанк России в лице Дуванского отделения № , надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебное заседание.
Ответчик Юмадилова Т.Б., также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась на судебное заседание
Согласно аб. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Дуванского отделения № к Юмадиловой ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: ФИО3