Дело № ДЕЛО № 2-99/2013-М ~ М-64/2013-М

2-99/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2013 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Такиуллина ФИО5 к ООО СП «Молинвест» о взыскании долга с неустойкой и инфляцией и взыскании морального ущерба, УСТАНОВИЛ: Такиуллин Т.Ф. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд к ООО СП «Молинвест» по следующим основаниям. В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между Такиуллиным Т.Ф. и ООО СП «Молинвест», истец Такиуллин Т.Ф. отгрузил ответчику ООО СП «Молинвест» собранное у населения молоко. Сдача-прием молока производилась по накладным и подтверждалась ежемесячной выпиской ответчика о количестве принятого молока. Между сторонами ежемесячно составлялся акт сверки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Такиуллиным Т.Ф. составила <данные изъяты> руб.. После многократных обращений, ответчик выплатил истцу <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей. В своем исковом заявлении Такиуллин Т.Ф. просит взыскать с ООО СП «Молинвест» сумму долга за сданное молоко в размере <данные изъяты> рублей, банковский процент рефинансирования в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истец Такиуллин Т.Ф. и его представитель истца Такиуллина Л.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик - представитель ООО СП «МолИнвест» в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне, месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между Такиуллиным Т.Ф. и ООО СП «Молинвест», истец Такиуллин Т.Ф. отгрузил ответчику ООО СП «Молинвест», собранное у населения, молоко. Прием-сдача молока производилась по накладным и подтверждалась ежемесячной выпиской ответчика о количестве принятого молока. Между сторонами составлялся акт сверки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., данная задолженность подтверждается актом сверки, подписанным сторонами. Согласно требованиям истца, ответчик из указанной суммы задолженности выплатил истцу <данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Указанный акт сверки подписан обеими сторонами и суд принимает его в качестве допустимого доказательства, и считает обоснованным удовлетворение исковых требований в данной части. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом произведен расчет задолженности ООО СП «МолИнвест» за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата на сумму <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен и у суда сомнений не вызывает, поэтому исковые требования истца в данной части также подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу Такиуллина Т.Ф.. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, а также, с учетом принципа разумности, суд считает обоснованным взыскать с ООО СП «МолИнвест» в пользу Такиуллина Т.Ф. расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца Такиуллина Т.Ф. в части компенсации морального вреда, суд считает подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования Такиуллина Т.Ф. в части взыскания в его пользу с ООО СП «Молинвест» суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., в части компенсации морального вреда в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Такиуллина ФИО5 к ООО СП «Молинвест» о взыскании долга с неустойкой и инфляцией и взыскании морального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ООО СП «МолИнвест» в пользу Такиуллина ФИО5 сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Исковые требования Такиуллина ФИО5 с ООО СП «МолИнвест» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Ответчик вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мечетлинский районный суд РБ. Судья: А.А. Гиниятова