Дело № ДЕЛО № 2-216/2013-М ~ М-189/2013-М

Дело № 2-216/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2013 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афризунова ФИО7 к Закирову ФИО8 о взыскании суммы долга, суд УСТАНОВИЛ: Афризунов Р.С. обратился в суд с иском к Закирову Н.С. о взыскании задолженности, а именно суммы основного долга - <данные изъяты> руб., суммы процентов в размере <данные изъяты> руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований Афризунов Р.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Закирову Н.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, собственноручно написанной Закировым Н.С., согласно которой последний обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % от суммы займа. В последующем ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно, что также подтверждается распиской, написанной ответчиком. В связи с тем, что Закировым Н.С. не выполняются обязательства о выплате ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, ответчику ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено претензионное письмо с требованием о выплате долга, однако ответа он не получил. На сегодняшний день ответчиком обязательства по уплате долга не исполнены, и в его пользу с ответчика подлежат взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаты истцом госпошлины. Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Гиниятуллин Ф.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить иск в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик Закиров Н.С. исковые требования не признал. Суду пояснил, что Афризунову Р.С. вернул деньги. После чего, попросил, чтоб он отдал ему расписку. В ответ истец сказал, что потерял его расписки, когда найдет, вернет, но он этого не сделал. Подтвердил, что действительно расписки написаны им. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Афризунова Р.С. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Афризуновым Р.С. и Закировым Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Афризунов Р.С. передал Закирову Н.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Афризуновым Р.С. и Закировым Н.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого Афризунов Р.С. передал Закирову Н.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно. В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что он получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, факт получения денег и написания расписки подтвердил. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Часть 2 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд, исходя из пояснения сторон, установил наличие между сторонами заемных отношений, учитывая признание ответчиком получения от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Закиров Н.С. в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из расписки, составленной между Закировым Н.С. и Афризуновым Р.С., следует, что за пользование денежными средствами ответчик Закиров Н.С, обязуется оплачивать проценты от суммы долга в размере <данные изъяты> % ежемесячно. Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что Афризуновым Р.С. передавалась взаймы Закирову Н.С. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей исходя из расчета, представленного истцом. Расчет просроченных процентов, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> . Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Афризунова ФИО7 к Закирову ФИО8 о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Закирова ФИО8 в пользу Афризунова ФИО7 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> , всего <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Мечетлинский районный суд РБ. Судья: А.А. Гиниятова