Дело № ДЕЛО № 2-285/2014-М ~ М-265/2014-М

Дело № 2-285/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 октября 2014 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « <данные изъяты> » к Халилову ФИО6 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО « <данные изъяты> » обратилось с иском в суд к Халилову А.Б. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № М0PIP320S12100903455 от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты> » и Халиловым А.Б. заключено Соглашение о кредитовании № М0PIP320S12100903455 на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения ОАО « <данные изъяты> » осуществил перечисление денежных средств заемщику Халилову А.Б. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями данного соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Халилов А.Б. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Халилова А.Б.. по кредиту составила <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Халилов А.Б. на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна. Направленные судебные извещения на имя ответчика вернулись с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения. В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты> » и Халиловым А.Б. заключено Соглашение о кредитовании № М0PIP320S12100903455 на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения ОАО « <данные изъяты> » осуществил перечисление денежных средств заемщику Халилову А.Б. в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями данного соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Халилов А.Б. принятые на себя обязательства по гашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Халилова А.Б. по кредиту составила <данные изъяты> копеек, из них просроченный основной долг <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному соглашению, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства. В связи с вышеизложенным ответчик Халилов А.Б. обязан выплатить истцу <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, ответчик Халилов А.Б. на судебное заседание не явился и правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Халилова А.Б. в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Халилова ФИО7 в пользу ОАО « <данные изъяты> » задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца. Судья: Ф.С.Садыков