Дело № ДЕЛО № 2-341/2014 ~ М-378/2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 октября 2014 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Мингажевой Р.Я.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту Банк) к Давлетшиной ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк в своем иске просит взыскать с Давлетшиной Р.С. задолженность по кредитному договору в размере 151280 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4225 руб. 60 коп., и почтовые расходы в размере 51 руб. 21 коп. Требования мотивированы тем, что между Банком и Давлетшиной Р.С. 20.03.2012 года был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил Давлетшиной Р.С. кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на 60 месяцев под 19,95 % годовых, а Давлетшина Р.С. обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором, в соответствии с графиком. В нарушение взятых на себя обязательств, платежи Давлетшиной Р.С. в настоящее время обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Давлетшина Р.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, какие-либо ходатайства по делу, а также возражения по иску суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям: Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В суде установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20.03.2012 года Банк предоставил Давлетшиной Р.С. кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления на срок на 60 месяцев под 19,95 % годовых, а последний обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки согласно условий кредитного договора - возвращение займа ежемесячно по установленному графику по частям (в рассрочку) с процентами. Однако Давлетшина Р.С., согласна расчета задолженности, обязанности по возврату полученного кредита и по оплате процентов за пользование кредитом исполняет не в сроки указанного договора, нарушила график платежей, что является нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора. Согласно материалам дела, задолженность по кредиту по состоянию на 26.08.2014 года заемщика Давлетшиной Р.С. составляет: 151280 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг составляет 139066 руб. 36 коп., просроченные проценты за кредит – 2073 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 26.08.2014 года – 10139 руб. 70 коп. Требование ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 от 16.07.2014 года об исполнении обязательств в полном объеме не позднее 15 августа 2014 года ответчиком оставлено без удовлетворения, платежи внесены не были, она предупреждена данным Требованием об обращении Банком в суд в случае не исполнения указанного Требования. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию просроченный основной долг в размере 139066 руб. 36 коп., просроченные проценты за кредит в размере 2073 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 26.08.2014 года в размере 10139 руб. 70 коп. Требования Банком о досрочном расторжении договора в иске не содержатся, ответчик встречный иск о расторжении договора не предъявил, суд не может выйти за пределы исковых требований и поэтому расторжение кредитного договора № от 20.03.2014 года не является предметом данного иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4225 руб. 60 коп. и почтовые расходы в размере 51 руб. 21 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Давлетшиной ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Давлетшиной ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 151280 руб. 03 коп., из них – просроченный основной долг в размере 139066 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 36 коп., просроченные проценты за кредит в размере 2073 (две тысячи семьдесят три) рубля 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита до 26.08.2014 года в размере 10139 (десять тысяч сто тридцать девять) рублей 70 коп. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Давлетшиной ФИО4 , расходы по уплате госпошлины в сумме 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 33 коп. и почтовые расходы в размере 51 (пятьдесят один) рубель 21 коп. Меры по обеспечению иска по определению суда от 23 сентября 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Давлетшиной ФИО4 в пределах суммы исковых требований 151280 рублей 03 коп, оставить до полного и реального исполнения решения суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд РБ. Судья: подпись Ф.С.Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: Р.Я. Мингажева.