Дело № ДЕЛО № 1-3/2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Новобелокатай 27 января2015 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Глухова С.В., подсудимого Гафутдинова Р.Г., адвоката Сафиуллина М.М., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Гафутдинова ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу : <адрес> , фактически проживающего по адресу : <адрес> , <данные изъяты> , судимого приговором Белокатайского районного суда от 20 июня 2014 года по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком на три года на основании ст.73 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 17.00 часов на территории летней дойки СПК им. ФИО2 , расположенной на расстоянии около 7 км. к юго-западу от села <адрес> Республики Башкортостан между находившимся в состоянии алкогольного опьянения Гафутдиновым Р.Н. с одной стороны и ФИО1 с другой стороны на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гафутдинова Р.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Реализуя свой преступный умысел Гафутдинов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 , умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, со значительной силой нанес удар рукой в область лица ФИО1 , от которого последний упал на землю. Продолжая свои преступные действия Гафутдинов Р.Н. со значительной силой стал наносить множественные удары, правой ногой обутой в кирзовый сапог, в область головы и груди ФИО1 Своими действиями Гафутдинов Р.Н., причинил ФИО1 , телесные повреждения в виде: тупой закрытой травмы груди: перелом грудины, переломы 2-3 ребер слева по окологрудинной линии, 2-5 ребер по средне-подмышечной линии, 3-11 ребер по подмышечной линии слева с повреждением пристеночной плевры, по лопаточным линиям- 8-12 слева, справа 6-12 ребер (разгибательные); 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, 2-9 ребер справа по подмышечной линии (сгибательные), с массивными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг переломов, кровоизлияние в переднее средостение. Осложнение этой травмы: Травматико-геморрагический шок (наличие в плевральной полости слева около 450 мл. крови), легочно-сердечная недостаточность, острая почечная недостаточность, отек, эмфизема легких, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, являются опасным вредом здоровью, создающие непосредственную угрозу для жизни, по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью, ушибленной раны бровной области справа, закрытого перелома спинки носа, при жизни такого рода повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью, кровоподтека щечной области справа, ссадин правого предплечья, левой голени, при жизни такого рода повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью, не расценивается как вред здоровью. Смерть ФИО7 , наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от тупой травмы груди, с переломом грудины, с множественными переломами ребер, обширными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг переломов, осложнившимся травматико-геморрагическим шоком (наличием в плевральной полости слева около 450 мл. жидкой с незначительными сгустками темно-красной крови), легочно-сердечной недостаточностью, острой почечной недостаточности, отека, эмфиземы легких, что подтверждается обширностью повреждений, неравномерным кровенаполнением внутренних органов. В судебном заседании подсудимый Гафутдинов Р.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в последние время работал в СПК имени ФИО2 животноводом, уволился в начале июля. 07.06.2014 в СПК имени ФИО2 он совместно с ФИО20 употребляли спиртные напитки в вагончике на дойке. Из-за того, что ФИО20 не смотрел за скотом у них возник скандал. В ходе скандала он разозлился и ударил кулаком по лицу ФИО1 , от этого удара последний упал на землю, в этот момент он нанес несколько ударов ногами по телу ФИО1 Ноги были обуты кирзовыми сапогами. Когда он наносил удары, в каком положении лежал ФИО1 он не помнит. Он успокоился и поехал на лошади за телятами, через некоторое время он вернулся и обнаружил, что ФИО1 лежит в вагончике, на своей кровати, у него на лице была кровь, он не дышал и пульса у него не было. Он пытался делать ФИО1 прямой массаж сердца, но ничего не происходило. Затем он вышел из вагончика и сообщил о том, что ФИО1 мертв, по его мнению, там был ФИО8 председатель СПК, затем он позвонил участковому. В содеянном он раскаивается и вину свою признает полностью. Свидетель ФИО2 Н.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на а\м Урал около 17.00 часов вечера привез доярок на летнюю дойку СПК им. ФИО2 недалеко от <адрес> . В тот вечер в сторожевой избушке –вагончике, находились два пастуха ФИО1 и Гафутдинов ФИО5 , оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Он вошел в вагончик, там кроме Гафутдинова Р. сидел ФИО1 . Он спросил ФИО4 о том, где коровы, которые он пасет, он махнул рукой ничего не сказав, моргал глазами. На лице ФИО4 была кровь, он подумал, что они подрались, т.е. что Гафутдинов Р. избил ФИО1 Он спрашивал у ФИО5 , что случилось, ФИО5 сказал, что не трогал его, хотя они пили вместе, сказал также, что ФИО1 якобы ходил к кладбищу и его наверное избили там. Далее он ушел по своим делам, в это же время подъехал председатель СПК им. ФИО2 ФИО8 и где-то около 19.00 часов, Гафутдинов Р. стоя на крыльце вагончика начал кричать, что ФИО1 не дышит, они прибежали и обнаружили, что ФИО1 умер. В дальнейшем кто-то вызвал участкового и скорую. Свидетель ФИО8 . в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он приехал на летнюю дойку СПК им. ФИО2 недалеко от <адрес> . В тот вечер в сторожевой избушке –вагончике, находились два скотника ФИО1 и Гафутдинов ФИО5 . На дойке в это время уже находились доярки, шла дойка, он заглянул в вагончик, там находился ФИО1 , сидел на диване, у него на лице были повреждения, на носу вроде была кровь, был в состоянии алкогольного опьянения. Он не стал с ним разговаривать и пошел к ФИО2 Н., спросил его где Гафутдинов Р., ФИО2 ответил, что Гафутдинов Р. тоже пьяный, что он куда-то ушел. Через некоторое время он заметил, что Гафутдинов Р. прошел в вагончик, и почти сразу же Гафутдинов Р., выйдя на крыльцо вагончика, стал кричать, что ФИО1 мертв и не дышит. Они пошли, посмотрели, на самом деле у ФИО1 пульса не было и он был мертв. В судебном заседании свидетель ФИО34 отказалась давать показания согласно ст.51 Конституции РФ так как является матерью подсудимого. В связи с этим по ходатайству прокурора были оглашены показания ФИО34 данные в ходе следствия, где она показала, что Гафутдинов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ . ее сын, он родился нормальным, окончил 9 классов в Ургалинской школе в 2003 году, его забрали в армию, в 2005 году пришел с армии, и работал в Ургалинском леспромхозе, в последнее время работал в СПК им. Калинина животноводом в с. Ургала жил с ними, своего сына она характеризует положительно, всегда помогал им по хозяйству, часто употреблял спиртные напитки, напарником ее сына был ФИО1 , отношения у них были нормальными, ФИО1 характеризует с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ ее сын поехал на работу в летнюю дойку, затем по окончании смены утром 08.06. около 09.00 часов ей позвонил ее сын ФИО5 и сообщил, что ФИО1 умер на летней дойке, по голосу он ей показался трезвым и плакал ( л.д. 97-98). В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей ФИО19 , свидетелей ФИО10 , ФИО11 , ФИО14 , ФИО12 , данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела. Потерпевшая ФИО19 в ходе следствия показала, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ее братом. В основном всю жизнь работал разнорабочим, сторожем, скотником в колхозе и СПК, в последнее время злоупотреблял спиртным, с Гафутдиновым Р. у него были хорошие отношения, даже после того как Гафутдинов Р. порезал его дочь. Брат иногда частенько выпивал, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, агрессию не проявлял, был спокойным, вообще он ко всем относился хорошо. Жена у него умерла от болезни около 11 лет назад. Гафутдинов ФИО5 тоже частенько выпивал, вроде был нормальный парень, т.е. она ничего такого за ним не замечала, скорее всего, получается, если он во второй раз в состоянии опьянения совершает преступление, значит, не может себя контролировать в состоянии алкогольного опьянения. Про обстоятельства избиения ее брата ФИО4 , она особо ничего не может сказать. Ей о случившемся стало известно в тот же день 07.06.2014, не помнит, но кто-то из знакомых позвонил и сказал, что умер ФИО4 . Около 22.00 часов его привезли к ним домой, он уже был мертв, на его теле были гематомы и различные телесные повреждения. После по деревне стали ходить слухи о том, что ФИО4 избил Гафутдинов ФИО5 . После того как ФИО4 привезли домой они раздели его, на вещах, особо следов крови она не заметила, костюм был грязный, труп брата увезли на вскрытие, а она все вещи его сожгла в печке. Просит, чтобы за совершенное Гафутдиновым Р. преступление ему дали справедливое наказание в соответствии с законом (л.д.60-62). Свидетель ФИО10 показала в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов водитель СПК им. <данные изъяты> ФИО31 привез их доярок на летнюю дойку СПК им. ФИО2 , которая находиться недалеко от <адрес> . Через некоторое время она увидела Гафутдинова ФИО5 –скотника СПК им. ФИО2 , он пришел за водой к печке расположенной недалеко от вагончика, где спят скотники, он находился в состоянии алкогольного опьянения, налил воды и пошел. Его увидел также водитель ФИО2 и стал ему выговаривать, что он не смотрит за телятами, Гафутдинов Р. что-то бормотал про себя, они с ФИО2 Н. зашли в вагончик, и о чем-то там разговаривали. Почти сразу, минуты через 3 она зашла вслед за ними в вагончик и увидела кроме Гафутдинова и ФИО2 , второго скотника – ФИО1 Он полулежал на диване, т.е. сидел, опершись о стенку вагончика, и держался руками выше живота, ему видать было плохо, он тяжело дышал, у него вокруг рта была кровь, он также был в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила Гафутдинова Р. пригнать коров, на что он обращаясь к ФИО1 начал ругаться и говорил, что вот пусть он идет, ничего, мол не делает, когда он стал подходить к ФИО1 , последний испугался, она это заметила, потому что ФИО1 как-то сжался испуганно. На это она сказала Гафутдинову Р., что он еще молодой и пусть на старших не ругается и сам идет и не надо драться. Гафутдинов Р. поднялся и вышел. Она подумав, что с ФИО1 ничего такого, что у него наверное просто болит живот и возможно он сам куда-то упал, ушла, при этом если бы ФИО1 попросил помощи или хоть как-нибудь намекнул, чтобы они позвонили в скорую, они бы встревожились, но он молчал. Далее она вышла из вагончика, с остальными доярками они посидели возле вагончика, чай пили, ФИО2 Н. тоже вышел сразу же за ней и пил с ними чай. Они ждали коров, никто так не пригнал коров, примерно в 19.30 часов они пришли сами и они начали их доить. Около 20.00 часов подошел ФИО2 Н. и сказал, что ФИО1 умер. Она спросила, что случилось, ФИО2 Н. по ее мнению ничего не ответил, ушел, они продолжили доить, потом приехали участковый и скорая. Далее через несколько дней она встретила Гафутдинова Р. на дойке и сказала ему, чтобы он переставал употреблять спиртное и что ходят слухи, о том, что он избил ФИО1 , также она ему сказала, что он и так ранее судим за нанесение удара ножом дочери ФИО1 , что его могут за это посадить надолго, на это Гафутдинов Р. ответил, что если посадят, то он отсидит, ему все равно. В деревне ходили слухи о том, что ФИО1 избил Гафутдинов Р., т.к. они в этот день были вдвоем и только он мог избить ФИО1 , кто конкретно об этом говорил она сейчас не помнит. ФИО1 тоже конечно плохо работал, злоупотреблял спиртным, но это не повод, чтобы его избивать ( л.д. 63-65). Свидетель ФИО11 . показала в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов водитель СПК им. ФИО2 привез их доярок на летнюю дойку СПК им. ФИО2 , которая находиться недалеко от с. Ургала. Так как коров не было, они с доярками решили попить чай, она пошла в вагончик для скотников за чайником, перед ней туда заходили ФИО36 и водитель ФИО2 Н. Когда она зашла в вагончике был скотник – ФИО1 , он лежал боком на диване, был в состоянии алкогольного опьянения, рядом с ним было полотенце в крови, она взяла чайник и ушла. Далее через несколько минут снова зашла, ФИО1 также лежал на диване, она спросила, где заварка, он махнул одной рукой, показал на стол, ничего при этом не говорил, она вышла. Потом уже около 20.00 часов они все узнали, что ФИО1 умер. Гафутдинова Р. она сначала не видела, так как видимо он ушел за коровами. Потом она его видела, он был в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 69 - 71). Свидетель эксперт ФИО12 . показал в ходе следствия, что обнаруженные согласно судебно-медицинской экспертизе № 65-Д от ДД.ММ.ГГГГ при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО13 , 1955 г.р. телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы груди: перелом грудины, переломы 2-3 ребер слева по окологрудинной линии, 2-5 ребер по средне-подмышечной линии, 3-11 ребер по подмышечной линии слева с повреждением пристеночной плевры, по лопаточным линиям- 8-12 слева, справа 6-12 ребер (разгибательные); 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, 2-9 ребер справа по подмышечной линии (сгибательные), с массивными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг переломов, кровоизлияние в переднее средостение. Осложнение этой травмы: Травматико-геморрагический шок (наличие в плевральной полости слева около 450 мл. крови), легочно-сердечная недостаточность, острая почечная недостаточность, отек, эмфизема легких, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, являются опасным вредом здоровью, создающие непосредственную угрозу для жизни, по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью , нанести при ударах ногой обутой в кирзовый сапог возможно, при этом при одном ударе возможен перелом сразу нескольких ребер (образование нескольких повреждений). То, что ФИО1 после нанесения данных ударов встал и сел на ступеньки рядом расположенного вагончика, при этом смерть его наступила через некоторое время, возможно, при указанных повреждениях смерть наступает не сразу, а через определенный промежуток времени (л.д.99-100). Свидетель ФИО14 показал в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Белокатайскому району поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> . Им в составе следственно-оперативной группы был осуществлён выезд на место обнаружения трупа - на территорию летней дойки СПК « ФИО2 », расположенной на расстоянии около 7 км. к юго-западу от села <адрес> Республики Башкортостан. По приезду он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрел тело ФИО1 , которое было обнаружено Гафутдиновым Р.Н. в сторожевом вагончике на территории летней дойки. При этом обнаружив телесные повреждения, насколько сейчас помнит - на лице трупа ФИО1 , у него начали возникать вопросы о причине его смерти, он стал расспрашивать Гафутдинова Р.Н. при каких обстоятельствах он его обнаружил. Гафутдинов Р.Н. сказал, что просто он ушел и потом обнаружил ФИО20 мертвым, т.е. было ощущение, что Гафутдинов что-то не договаривает. Далее он направил труп ФИО20 на экспертизу и насколько он сейчас помнит, где-то через недели 2, созвонившись с экспертом, он узнал, что смерть ФИО1 наступила от нанесенных телесных повреждений. Он сразу же нашел Гафутдинова Р.Н. и начал его расспрашивать подробно, сказав также, что смерть ФИО20 наступила от телесных повреждений. На что Гафутдинов Р.Н. сразу же сказал, что они с ФИО20 подрались и в ходе драки он нанес ФИО20 – лежащему на земле, удары ногой обутой в кирзовый сапог, Гафутдинов Р.Н. также сказал, что напишет явку с повинной. Он считает, что Гафутдинов Р.Н. говорит правду, так как никого с ними в этот день не было и придумать, что он кирзовым сапогом и именно в живот, по ребрам наносил удары ФИО20 , совпадающие с обнаруженными у него повреждениями Гафутдинов Р.Н. не мог, тем более если бы он решил взять вину на себя, тогда зачем признаваться через 2 недели. Также косвенно вину его подтвердили, конкретно ФИО10 , которая видела, как сжался от страха ФИО20 у которого из носа шла кровь, когда Гафутдинов в вагончике подошел к нему, при этом Гафутдинов со злости предъявлял ФИО20 , что он ничего не делает ( л.д.103-105). Исследовав оглашенные вышеуказанные показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей ФИО19 , свидетелей ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО14 данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона. Вина подсудимого Гафутдинова Р.Н., в совершении преступления также подтверждается: - протоколом явки с повинной Гафутдинова Р.Н. согласно которому, он добровольно признается в нанесении телесных повреждений ФИО1 повлекших смерть последнего (л.д.24). - протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2014, из которого следует, что на территории летней дойки СПК « ФИО2 », расположенной на расстоянии около 7 км. к юго-западу от села <адрес> Республики Башкортостан в вагончике обнаружен труп ФИО1 с телесными повреждениями ( л.д.9-10). - протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2014, из которого следует, что на территории летней дойки СПК « ФИО2 », расположенной на расстоянии около 7 км. к юго-западу от села <адрес> Республики Башкортостан, где в вагончике был обнаружен труп ФИО13 с телесными повреждениями - Гафутдинов Р.Н. последовательно показала обстоятельства нанесения им телесных повреждений ФИО1 В ходе осмотра места происшествия были изъяты полотенце, фрагмент материи, с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, также добровольно выданные подозреваемым ФИО3 его одежда: пара кирзовых сапог, спортивный болоньевый костюм: куртка и трико, в которых он находился в момент нанесения телесных повреждений ФИО1 ( л.д.27-35). - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полотенце, фрагмент материи, с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь; пара кирзовых сапог, спортивный болоньевый костюм: куртка и трико подозреваемого Гафутдинова Р.Н., которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д .37-39,40). - заключение м эксперта № 65-Д , из которого следует, что обнаружены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы груди: перелома грудины, переломов 2-3 ребер слева по окологрудинной линии, 2-5 ребер по средне-подмышечной линии, 3-11 ребер по подмышечной линии слева с повреждением пристеночной плевры, по лопаточным линиям- 8-12 слева, справа 6-12 ребер (разгибательные); 2-6 ребер слева по средне-ключичной линии, 2-9 ребер справа по подмышечной линии (сгибательные), с массивными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг переломов, кровоизлияния в переднее средостение. Смерть наступила от тупой травмы груди, с переломом грудины, с множественными переломами ребер, обширными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани вокруг переломов, осложнившимся травматико-геморрагическим шоком (наличием в плевральной полости слева около 450 мл жидкой с незначительными сгустками темно-красной крови), легочно-сердечной недостаточностью, острой почечной недостаточности, отека, эмфиземы легких.. Данные телесные повреждения могли быть причинены тупым твердым предметом, является опасным вредом здоровью, создающую непосредственную угрозу для жизни, по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью, стоит в прямой причинной связи со смертью. Обнаруженные повреждения в виде ушибленной раны бровной области справа, закрытого перелома спинки носа, при жизни такого рода повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью; повреждения в виде кровоподтека щечной области справа, ссадин правого предплечья, левой голени, при жизни такого рода повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью, не расценивается как вред здоровью. Потерпевший после получения телесных повреждений мог совершать незначительные самостоятельные действия в течении нескольких единиц минут, десятков минут ( л.д.81-84 ) и другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона и полностью изобличают подсудимого Гафутдинова Р.Н., в совершении преступления, и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого Гафутдинова Р.Н.., показаниями потерпевшей и свидетелей по делу, а также другими материалами дела. Материалами дела установлено, что Гафутдинов Р.Н. в ходе распития спиртных напитков с потерпевшим ФИО1 , в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшее по неосторожности его смерть. Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует нанесение подсудимым ударов ногой, обутой в кирзовые сапоги, в жизненно важные органы – в область груди и живота потерпевшего. Таким образом, суд считает вину Гафутдинова Р.Н. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении вида и меры наказания подсудимому Гафутдинову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. По месту жительства подсудимый Гафутдинов Р.Н. характеризуется посредственно. Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях Гафутдинова Р.Н. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, попытка оказания медицинской помощи путем совершения массажа сердца потерпевшего, принятие мер по вызову скорой помощи, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а именно потерпевший уклонялся от исполнения части своих обязанностей по досмотру скота. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Гафутдинова Р.Н. суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, в целях исправления Гафутдинова Р.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы т.е. с изоляцией от общества. При этом суд, не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения требований ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ. Приговор Белокатайского районного суда 20 июня 2014 года, согласно которого Гафутдинов Р.Н.осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком на три года на основании ст.73 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению. Вещественные доказательства - полотенце, фрагмент материи, с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, пара кирзовых сапог, спортивный болоньевый костюм: куртка и трико Гафутдинова Р.Н. подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимый в судебном заседании просил их уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гафутдинова ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гафутдинову Р.Н. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу Гафутдинова Р.Н. содержать в ОСУ ФКУ СИЗО – 5 ГУФСИН Росси по РБ г.Дюртюли, срок наказания исчислять с 27 января 2015 года, в срок наказания зачесть содержание Гафутдинова Р.Н. под стражей с 23 июля 2014 года по 27 января 2015 года. Приговор Белокатайского районного суда от 20 июня 2014 года в отношении Гафутдинова Р.Н. - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства - полотенце, фрагмент материи, с пятнами вещества бурого цвета похожими на кровь, пару кирзовых сапог, спортивный болоньевый костюм: куртку и трико Гафутдинова Р.Н. - уничтожить после вступления приговора в законную силу. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков. Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: Е.Г.Прохорова