Дело № ДЕЛО № 2-72/2015-К ~ М-55/2015-К

дело № 2-72/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Верхние Киги 16 марта 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Гайфуллиной Э.М., с участием истца Хурматуллина Э.Ф., ответчика Самигуллина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хурматуллина Э.Ф. к Самигуллину М.М. о взыскании суммы задолженности и процентов, УСТАНОВИЛ: Хурматуллин Э.Ф. обратился в суд с иском к Самигуллину М.М. о взыскании суммы задолженности и процентов на том основании, что ответчику Самигуллину М.М. ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 1 месяц, с уплатой 15 % ежемесячно, что подтверждается письменным договором-распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. До сегодняшнего дня ответчик свои обязательства не исполняет, на его неоднократные устные и письменные требования вернуть долг не реагирует. На ДД.ММ.ГГГГ проценты по расписке составили за 36 месяцев х 3000 рублей ежемесячно = 108 000 рублей. Сумма основного долга составляет 20 000 рублей. 108000 руб. + 20000 руб. = 128000 рублей. В иске просит взыскать с Самигуллина М.М. сумму основного долга 20 000 рублей, сумма процентов по договору 108 000 рублей, итого 128 000 рублей и расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец Хурматуллин Э.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, просил взыскать с ответчика Самигуллина М.М. задолженность по договору займа 128 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3760 рублей. Ответчик Самигуллин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, обязуется выплачивать долг по договору займа по мере возможности, представил суду заявление о признании исковых требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику Самигуллину М.М. разъяснены и понятны (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Хурматуллина Э.Ф. удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 128 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3760 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования Хурматуллина Э.Ф. удовлетворить. Взыскать с Самигуллина М.М. в пользу Хурматуллина Э.Ф. денежную сумму займа в размере 128 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760 рублей, всего 131 760 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р. Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров Секретарь: Э.М. Гайфуллина