ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-80/2015 ~ М-60/2015
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.02.2015
- Дата решения
- 11.03.2015
- Судья
- Садыков Ф.С.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Садыков Ф.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-000305-34
uid_gas: 03RS0028-01-2015-000305-34
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 339 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Новобелокатай 11 марта 2015 года Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием прокурора Казачковой А.Ж., при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан к Халилову ФИО5 об устранении нарушений лесного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику Халилову В.С. об устранении нарушений лесного законодательства, где предлагает обязать ответчика устранить выявленные нарушения лесного законодательства по тем основаниям, что ответчик при проведении работ по вырубке лесных насаждений, расположенных в 211 квартале 6 выделе делянке № 5 Белокатайского сельского участкового лесничества ГБУ РБ «Белокатайское лесничество» для отопления жилого дома, по договору купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 80-Сл от 29.08.2014 года после окончания вырубки лесных насаждений в лесах до настоящего времени не организовал очистку мест рубок от порубочных остатков, порубочные остатки после рубки в кучи не сложены и не сожжены. Договором предусмотрена очистка лесосеки от порубочных остатков путем сжигания в не пожароопасный период. В судебном заседании прокурор просит прекратить производство по делу в связи с тем, что нарушения ответчиком устранены в добровольном порядке, после обращения прокурором с иском в суд. Ответчик Халилов В.С. и представитель третьего лица ГБУ «Белокатайское лесничество» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушения лесного законодательства устранены, в добровольном порядке после обращения прокурора с иском в суд. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа истца от иска, так как отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ от иска со стороны истца в лице прокурора и прекращает производство по делу. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан к Халилову ФИО5 об устранении нарушений лесного законодательства, в связи с отказом прокурора от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд. Председательствующий судья: подпись Ф.С. Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: Е.Г.Прохорова