ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-96/2015-М ~ М-83/2015-М

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.02.2015
Дата решения
11.03.2015
Судья
Садыков Ф.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Садыков Ф.С.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2015-000440-17
uid_gas: 03RS0028-01-2015-000440-17
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 629 зн.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2015 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Аскарова Р.Т., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ Хажеева Д.В. об установлении административного надзора в отношении Сафина ФИО9 , УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафина Р.Ш. по следующим основаниям. Сафин Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мечетлинским районным судом РБ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Сафин Р.Ш. после отбывания наказания на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности, совершал различные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, Сафиным Р.Ш. в 2014 году были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Хисамовым P.P. составлен административный протокол и наложен административный штраф на сумму 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Хисамовым P.P. составлен административный протокол и наложен административный штраф на сумму 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ Салиховой И.В. составлен административный протокол и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов. Таким образом, Сафин Р.Ш. был осужден и отбывал наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ которая является особо тяжкой, данная судимость не погашена. В своем заявлении начальник Отдела МВД России по <адрес> РБ, руководствуясь п.2 ч.3 и п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении Сафина Р.Ш. установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес> ; запретить покидать адрес проживания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> РБ Жуланов А.Ф.. заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ поддержал, считает необходимым установить административный надзор в отношении Сафина Р.Ш., а также ограничения, указанные в заявлении. Сафин Р.Ш. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия. Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Согласно ч.1 ст. 3. ФЗ 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 2, 3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса РФ). Судом установлено, что Сафин Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ осужден Мечетлинским районным судом РБ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, в судебном заседании установлено, Сафин Р.Ш. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет не погашенную судимость, в течение 2014 года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ удовлетворить и установить административный надзор в отношении Сафина Р.Ш. сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей. Руководствуясь ст. ст. 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ Хажеева Д.В. об установлении административного надзора в отношении Сафина ФИО10 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Сафина ФИО11 сроком на 2 ( два) года. Обязать Сафина Р.Ш.. являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ один раз в месяц. Запретить Сафину Р.Ш.: - выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ; - покидать место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы. Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: Ф.С.Садыков