Дело № ДЕЛО № 2-239/2015 ~ М-226/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2015 года село Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество «АФ Банк» (далее ОАО «АФ Банк» или Банк) к Акберову ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания, У с т а н о в и л : ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Акберову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391329 руб. 93 коп, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль, марки, модели: <данные изъяты> <данные изъяты> , 2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) № № , № кузова отсутствует, цвет – черный, двигатель № № № , имеющий паспорт транспортного средства <адрес> , определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости – 694540 руб., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 13200 руб., мотивируя тем, что между ОАО «АФ Банк» и Акберовым А.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям договора (п. 2.1., 2.2. договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 502000 руб., со сроком возврата не позднее 23.10.2017 года на приобретение автотранспортного средства у торговой организации ООО «АвтоГАЗцентр», а Акберов А.Р. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером. Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям договора обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. С июня 2014 года по настоящее время платежи не поступают, не в установленные кредитным договором сроки, тем самым – заемщик нарушил сроки и суммы оплат более 3 раз. Руководствуясь положением п. 7.3.1 договора и ст. 811 ГК РФ Банк 31.07.2014 года направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств, что подтверждается почтовым уведомлением о получении почтовой корреспонденции. До настоящего времени требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 20.02.2015 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 391329 руб. 93 коп. в том числе: основной долг – 376818 руб. 31 коп., проценты – 4235 руб. 84 коп., штрафы – 10275 руб. 78 коп. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки: GREAT WALL CC 6461 КМ68, 2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) № № , № кузова отсутствует, цвет – черный, двигатель № № № , имеющий паспорт транспортного средства <адрес> , обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость нового транспортного средства составляет 902000 руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении первого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 77 % от стоимости указанной в пункте 1.2. договора – 694540 руб. Представитель ОАО «АФ банк» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают рассмотрению дела в заочном порядке. Ответчик Акберов А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С адреса, указанного в исковом заявлении судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не представили суду сведений о причинах неявки. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. На основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, удовлетворяет исковые требования. В судебном заседании установлено, что 22.10.2012 года между ОАО «АФ Банк» и Акберовым А.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Акберову А.Р. был предоставлен кредит в размере 502000 руб. под 18 % годовых, на срок 60 месяцев, для приобретения автотранспортного средства согласно представленному договору купли-продажи. В обеспечение исполнения Акберовым А.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Акберов А.Р. предоставил в залог приобретаемое транспортное средство марки, модели: <данные изъяты> <данные изъяты> , 2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) № № , № кузова отсутствует, цвет – черный, двигатель № № № , имеющий паспорт транспортного средства <адрес> , право собственности, на которое будет приобретено в будущем за счет средств предоставленного кредита. Денежные средства в сумме 502000 рублей были перечислены Банком на счет Акберова А.Р. В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из имеющихся в материалах дела документов, а также условий кредитного договора, установлено, что ОАО «АФ Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита Акберову А.Р., который от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется, с июня 2014 года по настоящее по настоящее платежи не поступают. Представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие основного долга по вышеуказанному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца по взысканию кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Акберова А.Р. на 27.02.2015 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 391329 руб. 93 коп. в том числе: основной долг – 376818 руб. 31 коп., проценты – 4235 руб. 84 коп., штрафы – 10275 руб. 78 коп. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 ГК РФ). Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (ч. ч. 1 и 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге"). Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге"). Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика (ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге"). Поскольку должник не выполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, для удовлетворения требований ОАО «АФ Банк» суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно п. 1.5 договора о залоге транспортного средства № от 22.10.2012 года залогом транспортного средства обеспечивается исполнение Акберовым А.Р. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Залоговая стоимость транспортного средства марки, модели: <данные изъяты> <данные изъяты> , 2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) № № , № кузова отсутствует, цвет – черный, двигатель № № № , имеющий паспорт транспортного средства <адрес> определен п.п. 1.2, 1.3 указанного договора. Поскольку спора между залогодателем и залогодержателем по поводу начальной продажной цены заложенного имущества не возникло, на момент рассмотрения дела в суде истцом не представлено иного отчета о рыночной стоимости заложенного имущества, ответчик каких-либо возражений по поводу стоимости предмета залога также не предъявлял, поэтому суд при обращении взыскания на предмет залога и определении начальной продажной цены заложенного имущества, исходит из цены, определенной в п.1.3 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13200 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск открытого акционерного общество «АФ Банк» к Акберову ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания удовлетворить. Взыскать с Акберова ФИО1 в пользу открытого акционерного общество «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391329 руб. 93 коп. в том числе: основной долг – 376818 руб. 31 коп., проценты – 4235 руб. 84 коп., штрафы – 10275 руб. 78 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки модели: <данные изъяты> <данные изъяты> , 2012 года выпуска, идентификационный номер ( VIN ) № № , № кузова отсутствует, цвет – черный, двигатель № № № , имеющий паспорт транспортного средства <адрес> , установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 694540 (шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот сорок) руб.00 коп. Обращение взыскания на имущество производить в пределах взысканной суммы. Взыскать с Акберова ФИО1 в пользу открытого акционерного общество «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 13200 (тринадцать тысяч двести) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский районный суд. Судья: подпись Ф.С. Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: М.В.Пономарева