Дело № ДЕЛО № 2-312/2015 ~ М-291/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2015 года с. Новобелокатай Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего. судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябчик ФИО7 к Рябчик ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Рябчик Т.А. обратилась в суд с иском в котором просит признать Рябчик В.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> . Обязать ОУФМС России по РБ снять Рябчик В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что Рябчик является собственником дома, расположенного по выше указанному адресу, на основании свидетельства о регистрации права собственности от 25.11.2013г. В настоящее время в указанном доме зарегистрирована и проживает ее мать ФИО4 Кроме них в доме прописан Рябчик В.В., брак с ним расторгнут 28.05.2002г. Последнее фактическое место проживания ответчика: <адрес> . Основанием для обращения в суд является то, что на ее неоднократное предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом. Истец Рябчик Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Рябчик В.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что 2010 году он добровольно выехал из дома <адрес> , в связи с тем, что у них прекратились семейные отношения с женой, с 2010 года по настоящее время он действительно не платил коммунальные услуги и налоги, однако он не согласен, чтобы его сняли с регистрации, поскольку он другого жилья не имеет. Третье лицо – представители отделения УФМС РФ по РБ в Белокатайском районе в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо – глава администрации АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Данная конституционная норма детализирована в ст. 3 ЖК РФ, согласно положениям которой, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица Рябчик Т.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справкам АСП Старобелокатайский сельсовет ответчик Рябчик В.В. числится в числе проживающих по адресу <адрес> . Из справки № от 30.06.2015 года следует, что Рябчик Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> . В судебном заседании установлено, ответчик Рябчик В.В. 2010 году добровольно выехал из спорного жилого помещения и с 2010 года по настоящее время не проживает по месту регистрации, данный факт истцом и ответчиком не оспариваются. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного дома, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями со стороны истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение. Отсутствуют в материалах дела доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения. Таким образом, в суде установлено, что факт выезда ответчика Рябчик В.В. из спорного жилого помещения в другое место жительства. Ответчик в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилью не исполняет, сохраняет в доме лишь регистрацию. Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от требований признания Рябчик В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рябчик ФИО7 к Рябчик ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Рябчик ФИО8 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> . Снять с регистрационного учета Рябчик ФИО8 из жилого дома, принадлежащего на праве собственности Рябчик ФИО7 , расположенного по адресу: <адрес> . На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Ф.С.Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: М..В.Пономарева