Дело № ДЕЛО № 2-547/2015-К ~ М-555/2015-К

дело № 2-547/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Верхние Киги 08 октября 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Гайфуллиной Э.М., с участием ответчика Якупова Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Якупову Ф.Г. о взыскании долга, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Якупову Ф.Г. о взыскании долга, по тем основаниям, что на основании заявления на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» предоставил Якупову Ф.Г. кредит «до востребования» для осуществления расходных операции по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты. Согласно заявления кредитный лимит по кредитной карте составляет 123 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых, процентная ставка на сумму, превышающей кредитный лимит составляет 50 % годовых, неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет 50 % годовых. На настоящий момент со стороны ответчика по договору имеется задолженность, с учетом начисленных процентов за неисполнение ответчиком обязательств в сумме 101 345,93 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту 100 129,35 руб., проценты за использование кредитом 1066,58 руб., комиссия за обслуживание карты 150 руб. В иске просят суд взыскать с Якупова Ф.Г. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору (кредитная карта) 101 345,93 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 3226,92 руб. В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. В своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Якупов Ф.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, обязуется войти в график погашения платежей и выплатить образовавшуюся задолженность, представил суду заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику Якупову Ф.Г. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 101 345 руб. 93 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3226,92 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : исковые требования ОАО «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Якупова Ф.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору (кредитная карта) в размере 101 345 руб. 93 коп. Взыскать с Якупова Ф.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3226 руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.