Дело № ДЕЛО № 2-427/2015-М ~ М-426/2015-М

дело № 2-427/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации С. Большеустьикинское 30 сентября 2015 года Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием представителя ответчика Гиниятуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО <данные изъяты> » к Зиннуровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: АО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением Зиннуровой Е.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиннуровой Е.Г. и АО <данные изъяты> » заключен Кредитный договор № 00349CL000000072844 сроком на <данные изъяты> , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заяления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО« <данные изъяты> » и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере. В соответствии с тарифами банка процентная ставка по кредиту составила – <данные изъяты> годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляемый по истечении 4 календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО <данные изъяты> » денежные средства, полученные по Кредитному договору № 00349CL000000072844 от 16.11.2013г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты> » не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают. Ответчик Зиннурова Е.Г. в судебное заседание не явилась, возражений и отзывов на иск суду не представлено. Согласно справки УФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зиннурова Е.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес> , в настоящее время место ее жительства не известно. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным назначить представителем ответчика Зиннуровой Е.Г. адвоката Гиниятуллину А.С. и рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Представитель ответчика адвокат Гиниятуллина А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила уменьшить сумму неустойки. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зиннуровой Е.Г. и АО <данные изъяты> » заключен Кредитный договор № 00349CL000000072844 сроком на <данные изъяты> месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п.2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемой частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> » и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере. В соответствии с тарифами банка процентная ставка по кредиту составила – <данные изъяты> годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность -3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляемый по истечении 4 календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в погашение задолженности не выплачивает. Согласно представленному истцом расчету банка размер задолженности по кредитному договору № 00349CL000000072844 от 16.11.2013г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, судом проверен, является арифметически правильным, полностью соответствует условиям договора. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Следовательно, требование Банка о взыскании с Зиннуровой Е.Г. в пользу АО <данные изъяты> » суммы задолженности по кредитному договору является правомерной. В связи с вышеизложенным, ответчик Зиннурова Е.Г. обязана выплатить истцу <данные изъяты> копейки. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик Зиннурова Е.Г. на судебном заседании правом представления доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Зиннуровой Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое АО « <данные изъяты> -удовлетворить. Взыскать с Зиннуровой ФИО7 пользу АО <данные изъяты> » сумму задолженности по кредитному договору № 00349CL000000072844 от 16.11.2013г., в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Мечетлинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Р.Р. Фархиуллин Копия верна: Р.Р.Фархиуллин Секретарь: Г.Р.Зиганшина