Дело № ДЕЛО № 2-576/2015-К ~ М-575/2015-К

дело № 2-576/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Верхние Киги 27 октября 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова P.P., при секретаре Гайфуллиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фассахова И.Ф. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Фассахов И.Ф. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» с требованиями о признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты услуг страхования и взыскании с ответчика в его пользу незаконно удержанных денежных средств, суммы неустойки за просрочку выплаты, компенсацию морального вреда, штраф. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор. Все условия кредитного договора содержатся в заявлении клиента о заключении договора кредитования. В указанное заявление банком было включено условия о перечислении в дату выдачи кредита сумму в размере 44550 руб. на оплату страховой премии по договору страхования. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает его права потребителя. ДД.ММ.ГГГГ Банком была получена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства, однако его требования удовлетворены не были. Истец Фассахов И.Ф. и его представитель Зайнуллин Р.Р. (договор и доверенность в деле) в судебное заседание не явились, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, суду представили возражение. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Вместе с тем обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (п. 2 ст. 935 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" является обеспечение финансовой надежности кредитной организации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Фассаховым И.Ф. и ОАО "Восточный экспресс банк" был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Фассахову И.Ф. был предоставлен кредит на сумму 194550,00 рублей под 33,5% годовых, сроком на 60 месяцев. На основании заявления о перечислении страховой премии в размере 44550 рублей с открытого истцу счета на расчетный счет № , содержащегося в заявлении истца о заключении Договора страхования, с Фассаховым И.Ф. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, посредством выдачи страхового полюса серия НС-КСЗ № . В заявлении Клиента о заключении договора страхования имеется подпись Фассахова И.Ф., которым он подтвердил согласие на перечислении страховой премии в размере 44550 рублей на счет страховщика. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что при выдаче кредита истцу как потребителю было предоставлено право свободного выбора в получении дополнительной услуги по страхованию жизни и здоровья. При этом предоставление банком кредита не было обусловлено приобретением истца услуги страхования, поскольку в заявлении на добровольное страхование указано, что Фассахов И.Ф. проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие банком решения о предоставлении Фассахову И.Ф. кредита. Наличие в действиях ответчика запрещенного ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", навязывания приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, доведение до потребителя не полной информации об оказанных услугах, по материалам дела не установлено. Также не установлены доказательства того, что отказ Фассахова И.Ф. от заключения договора страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита. При установленных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Фассахова И.Ф. отсутствуют, как в части оспаривания условий кредитного договора и взыскания уплаченных истцом денежных средств, так и в части производных требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Фассахова И.Ф. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.