Дело № ДЕЛО № 1-22/2015-К

дело № 1-22/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Верхние Киги 16 апреля 2015 года Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Кигинского района РБ Минигалиева Р.З., потерпевшей Р.Г. , представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.Д. – МКУ Отдел образования МР <адрес> РБ Ю.Л. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны защиты: подсудимой Шишковой Е.В., защитника Шакирова Ю.Ю., при секретаре Хурматуллиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Шишковой Е.В. , <данные изъяты> Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.156, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкова Е.В., имея на иждивении несовершеннолетнего сына А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала вместе с ним в комнате № <адрес> в <адрес> и с конца ноября месяца 2014 по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> За данный период Шишкова Е.В. в нарушение ст. ст. 63, 65 Семейного кодекса РФ безразлично относилась к здоровью своего сына, его физическому, психическому, духовному и нравственному развитию, осуществляла свои родительские права, причиняя вред его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию. При этом длительное время не исполняла обязанности по воспитанию своего сына, должного внимания к его развитию и здоровью не проявляла, жестоко с ним обращалась, причиняя ему существенный физический, психический и нравственный вред. В связи с умышленным не соблюдением Шишковой Е.В. элементарных правил гигиены по уходу за своим сыном, А.Д. испытывал глубокие физические и психические страдания, был вынужден проживать в антисанитарных условиях. Шишкова Е.В. продолжая свои противоправные действия и бездействие, для употребления спиртных напитков неоднократно уходила на длительное время из вышеуказанной комнаты, где проживала со своим малолетним сыном, оставляя его без еды, медицинской помощи и элементарного ухода, чем создала реальную угрозу причинения физического, психического вреда ее здоровью, нравственному развитию. Вследствие этого несовершеннолетний сын Шишковой Е.В. длительное время испытывала глубокие психические, физические и нравственные страдания, голодал. При этом малолетний А.Д. заболел острой респираторно - вирусной инфекцией, несмотря на это Шишкова Е.В., проявляя жестокость по отношению к малолетнему сыну, мер по его лечению от данного заболевания или обращению в медицинское учреждение для оказания ему необходимой медицинской помощи не приняла. Указанные преступные действия и бездействие Шишкова Е.В. продолжала вплоть до 16 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ – до того момента, пока пришедшая в данную квартиру старший инспектор ГДН Отделения МВД России по Кигинскому району З.А. не пресекла их, и обоснованно потребовала от Шишковой Е.В. прекратить их. В результате указанных преступных действий и бездействия Шишковой Е.В. ее несовершеннолетний сын А.Д. длительное время находился без пищи, голодал, проживал в антисанитарных условиях, заболел острой респираторно-вирусной инфекцией, испытал при этом глубокие психические, физические и нравственные страдания. В результате этого и в связи с невозможностью проживания несовершеннолетнего А.Д. совместно с матерью Шишковой Е.В., ввиду неисполнения последней обязанностей по воспитанию и уходу за сыном, предусмотренных Семейным кодексом РФ, сын Шишковой Е.В. направлен в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Министерства здравоохранения Кигинскую центральную районную больницу. Она же Шишкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес> расположенном по <адрес> , принадлежащем Р.А. , вместе с ранее знакомыми У.Н. , Х.Р. и Р.А. распивала спиртные напитки, где увидела в чулане жилого дома три сумки с вещами, принадлежащие Р.Г. После распития спиртных напитков Р.А. опьянел и уснул, а У.Н. и Х.Р. вышли на улицу, оставив Шишкову Е.В. одну в доме. В это время Шишкова Е.В. заведомо зная, что в чулане дома находятся три сумки с вещами, принадлежащие Р.Г. , из корыстных побуждений решила тайно похитить одну из данных сумок с вещами. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 ч. Шишкова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> , принадлежащем Р.А. , воспользовавшись тем, что Р.А. в состоянии алкогольного опьянения спит, а У.Н. с Х.Р. находятся на улице, вышла из данного дома в чулан, где тайно похитила сумку, в которой находились два демисезонных женских плаща, стоимостью 1100 рублей каждая, на общую сумму 2200 рублей, две подростковые куртки болоньевые, стоимостью 350 рублей каждая, на общую сумму 700 рублей, куртка женская демисезонная, стоимостью 700 рублей, женская куртка демисезонная, стоимостью 700 рублей, женская куртка демисезонная, стоимостью 500 рублей, двое мужских джинсовых брюк, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, юбка детская школьная стоимостью 350 рублей, водолазка детская стоимостью 200 рублей и женская юбка стоимостью 350 рублей, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления. Этими действиями Шишкова Е.В. причинила Р.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 700 рублей. В судебном заседании подсудимая Шишкова Е.В. пояснила, что обвинения ей понятны, согласна с обвинениями, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шакиров Ю.Ю. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ю.Л. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Суду показала, что ребенок А.Д. находится в Кигинской ЦРБ, решение вопроса о наказании подсудимой оставила на усмотрение суда. Потерпевшая Р.Г. в судебном заседании также согласилась на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, претензий не имеет, ее похищенные вещи находятся в отделе полиции, подсудимая в ее адрес принесла свои извинения, решение вопроса о наказании оставила на усмотрение суда. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шишковой Е.В. в совершении указанных в описательной части преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению наказания. В соответствии с предъявленными обвинениями суд квалифицирует действия подсудимой Шишковой Е.В. по ст. 156 УК РФ, как к неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания Шишковой Е.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной по эпизоду кражи, принесение извинений потерпевшей Р.Г. и отсутствие претензий с ее стороны, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, являются рецидив преступлений по двум эпизодам и совершение преступления в отношении несовершеннолетнего А.Д. родителем по первому эпизоду. Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ внесены в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, дополнив ее частью 1.1. следующего содержания: "1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ". Исходя из смысла уголовного закона, наличие по делу отягчающих обстоятельств свидетельствует о повышенной степени общественной опасности уголовно наказуемого деяния и личности виновного, а их учет позволяет суду назначить лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу санкции, предусмотренной за совершение соответствующего преступления. С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения Шишковой Е.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по эпизоду кражи. Шишкова Е.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 147-149), привлекалась к административной ответственности четыре раза. (л.д. 150). Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновной, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Шишковой Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступлений, позволяли бы применить к осужденной положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку в действиях Шишковой Е.В. усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется. С учетом данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по эпизоду кражи, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенной в действие ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011 года. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шишкову Е.В. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 156, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 156 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Шишковой Е.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шишковой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Меру пресечения Шишковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шишкову Е.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от алкоголизма. Контроль за поведением осужденной Шишковой Е.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу – сумку из полимерного материала, новый женский плащ демисезонный из тряпочного материала темно зеленого цвета с капюшоном, новый женский плащ демисезонный из тряпочного мате­риала темно зеленого цвета с капюшоном, новая куртка подростковая болонье­вая серого цвета с капюшоном, новая куртка подростковая болоньевая серого цвета с капюшоном, новая женская куртка зеленого цвета из тряпочного мате­риала с рукавами черного цвета до локтя, новая женская куртка демисезонная синего цвета из тряпочного материала, новая женская куртка демисезонная си­него цвета из тряпочного материала, две новые мужские джинсовые брюки, дет­ская школьная юбка черного цвета, взрослая юбка черного цвета и детская водолазка белого цвета по вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности потерпевшей Р.Г. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кигинский районный суд РБ. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: п/п Р.Р. Биктагиров