Дело № ДЕЛО № 1-21/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации С. Новобелокатай 18 мая 2015 года. Белокатайский районный суд РБ в составе судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белокатайского района Казачковой А.В., подсудимого Мусина Д.Р., адвоката Сафиуллина И.М., потерпевшей ФИО2 ., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мусина ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего <адрес> , <данные изъяты> , не имеющего судимости, Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут в <адрес> Республики Башкортостан, Мусин ФИО11 , находясь в зале дома N2 19, расположенного по <адрес> , принадлежащем гр. ФИО5 , из-за возникших личных неприязненных отношений к своей жене ФИО2 , на почве ревности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в результате которых могут наступить тяжкие последствия, и желая этого, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, уронив на пол с кровати ФИО2 , нанес ей удар кулаком в область лица, а затем взяв за волосы последнюю и намотав их на свою руку, нанес неоднократные удары руками и ногами по различным частям ее тела, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота, разрыва мочевого пузыря, слепой кишки, брыжейки слепой, подвздошной кишки, общего мочевого перитонита, закрытого перелома 8 ребра справа, слева неполных переломов 7,8,9 ребра, пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы, ушибов, ссадин, кровоподтеков мягких тканей лица, грудной клетки, живота, спины, переломов 9,10 ребер справа, перелома 6 ребра слева, перелома спинки носа. Согласно заключения эксперта N2 345 от 17.04.2015 года телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, разрыва мочевого пузыря, слепой кишки, брыжейки слепой, подвздошной кишки, общего мочевого перитонита, закрытого перелома 8 ребра справа, слева неполных переломов 7,8,9 ребра, пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы, ушибов, ссадин, кровоподтеков мягких тканей лица, грудной клетки, живота, спины квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. (Основание: п. 6.1.10; п. 6.1.16; п. 6.1.21 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года N2 194н г. Москва «Об утверждении медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); телесные повреждения в виде переломов 9,10 ребер справа, повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относятся к вреду здоровья средней тяжести. (Основание: П.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N2 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); телесное повреждение в виде перелома 6 ребра слева, повлекло. за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня) и относится к вреду здоровья средней тяжести. (Основание: П.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N2 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; телесные повреждения в виде "перелома спинки носа повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относится к легкому вреду здоровья (Основание: П.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N2 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Действия Мусина Д.Р. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый Мусин Д.Р. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Мусин Д.Р. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Мусина Д.Р. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным. Суд считает необходимым квалифицировать действия Мусина Д.Р. - по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и меры наказания подсудимому Мусину Д.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Подсудимый Мусин Д.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Мусина Д.Р. суд признает объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшей ФИО2 явившегося поводом для преступления, которая находилась с чужими мужчинами в чужом доме, оказание медицинской помощи потерпевшей путем вызова скорой помощи. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Мусина Д.Р. суд не усматривает. С учетом изложенного и личности подсудимого Мусина Д.Р. в целях его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества. При этом, с учетом обстоятельств дела и личности Мусина Д.Р. суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, также суд не усматривает оснований применения при назначении наказания Мусину Д.Р. правил ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Мусина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Мусину Д.Р. в виде заключения под стражей не изменять и до вступления в законную силу приговора суда содержать в ОСУ ФКУ СИЗО – 5 ГУФСИН России по РБ г.Дюртюли, срок наказания исчислять с 18 мая 2015 года, зачесть в срок наказания время содержания Мусина Д.Р. под стражей за период с 16 ноября 2014 года по 17 мая 2015 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Ф.С.Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: М.В.Пономарева